討論串[討論] 性侵6歲童獲輕判,高雄地院庭長李淑惠的 …
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓45(47推 2噓 325→)留言374則,0人參與, 最新作者DarthSidiou (今天依然戰意滿點!!)時間13年前 (2010/08/26 00:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果要訴求法官的小朋友發生一樣事情,判決標準是否相同的假設. 那台灣高等法院有48位法官在妳的想像裡面是會採取不同的標準. 這個案子完全是按照台灣高等法院已經做成的法律見解研討結果判的. 八卦版一堆人鬼扯法官適用法律不當還頗多人信的,科科. 以下就是高院對相類案件的最新實務見解,重點處著色. 發文字
(還有4009個字)

推噓-7(0推 7噓 15→)留言22則,0人參與, 最新作者accountingtn (暱稱很難取)時間13年前 (2010/08/26 12:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
講那麼多幹嘛,. 1."摸奶十秒算無罪". 2. "姦殺後還將屍體分屍煮來吃,上訴後法官說這表示疑犯對死者有愛意. (也就是癡情啦) 上訴後刑期反而減少". 這兩個超級經典聽過沒有?. 反正大家要尊重司法嘛. 人家讀法律是最有專業,最聰明的人咧. 沒讀書的小雜雜請閉嘴. 君不見,在明星高中裡,最聰明
(還有857個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁