Re: [閒聊] 一則簡訊,講的好實在

看板WomenTalk作者 (哼)時間17年前 (2007/01/23 13:22), 編輯推噓9(908)
留言17則, 7人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
我要先強調 這篇文章並沒有指名道姓,也請板友不要對號入座 我的意思就是字面上的意思 要鑽牛角尖或是曲解都請便 我的意思已經在文章裡表達的很清楚了 *********************************************************** 看完這一串討論文 我只想說~最近的女孩板都不女孩板了 正如我在推文裡說的 什麼是womentalk? 不就是女孩們的聊天嗎 在跟朋友聊天的時候 也會這麼字字斟酌.句句推敲? 想到女孩板來也是想要一個溫馨.能跟大家分享心事.說說悄悄話的地方 在日常生活中的謹言慎行已讓我們神經緊繃疲憊不堪了 在這裡能不能讓我們鬆口氣 原po貼出來的那封簡訊 我想本來也只是覺得不錯想跟大家分享 男人在戀愛中的花言巧語並非完全可信 在幾個字上被批鬥成這樣 我為原po難過且不值 且我承認我喜歡那封簡訊帶來的意味 假如那封簡訊的用語真的有幾位板友認為的那麼偏頗 那應該不會只有你們幾位出來主持公道吧(我們也不是瞎子,好嗎) 而看到有幾位板友一直說女孩版是咒罵男性的一言堂 如果這裡真的是一言堂的話(你們真的知道一言堂是什麼意思嗎?) 你們現在已經在公海裡浮沉了 又有些板友說既然我們覺得爛嘴不是在罵人 那同樣的我們也不能覺得一樓(進水桶那個)是在罵人囉 這種歪理為什麼可以講的出來 男女腳色互換就等同於你罵我嘴炮,我回你爛屌是一樣的耶(比喻,是比喻) 言語上的嚴重度本來就不一樣 為了這樣一個鄙俗低劣的用語而護航的人 拜託,先看看板名再進來 在自己的地盤看到此等極盡下流之能事的用語 會遭到這樣的反彈聲浪也不足為奇 現在還在批判原po,甚至翻舊文章出來說嘴的板友 放過原po,放過我們,也放過這個板好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.133.119

01/23 13:25, , 1F
我也為原po感到難過,無心的分享被傷成這樣
01/23 13:25, 1F

01/23 13:25, , 2F
妳說的也對 不過不想女孩版像西斯版般墮落
01/23 13:25, 2F

01/23 13:27, , 3F
這樣也叫墮落?
01/23 13:27, 3F

01/23 13:27, , 4F
那就關起門來自high吧!
01/23 13:27, 4F

01/23 13:28, , 5F
就為了兩個字就有到這麼嚴重的地步?
01/23 13:28, 5F

01/23 13:28, , 6F
跟朋友聊天是私領域 既然po上網路就是公領
01/23 13:28, 6F

01/23 13:28, , 7F
這裡常常談男女關係 可是又不讓男方發表意
01/23 13:28, 7F

01/23 13:29, , 8F
女孩版不能有情緒 要很有氣質 大概是這樣꜠
01/23 13:29, 8F

01/23 13:29, , 9F
見 沒有人會覺的奇怪嗎?
01/23 13:29, 9F

01/23 13:29, , 10F
域了 而且說者無心 聽者有意 本來就很正常
01/23 13:29, 10F

01/23 13:30, , 11F
這邊什麼時候不讓男生發表意見了?
01/23 13:30, 11F

01/23 13:30, , 12F
哪來的不讓男方發表意見 ??
01/23 13:30, 12F

01/23 13:31, , 13F
那你現在在發表的是什麼?
01/23 13:31, 13F

01/23 13:31, , 14F
這段起因是簡訊 不是不讓男生PO文....
01/23 13:31, 14F

01/23 13:33, , 15F
聽者就算有意也不用傷害人吧...
01/23 13:33, 15F

01/23 13:36, , 16F
沒人傷害她吧..至少都還有在理性討論
01/23 13:36, 16F

01/23 13:37, , 17F
理性喔...呵呵呵...
01/23 13:37, 17F
※ 編輯: unalis 來自: 140.119.133.119 (01/23 13:50)
文章代碼(AID): #15jPkXQ5 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15jPkXQ5 (WomenTalk)