[討論] WP OS和Win RT合併????

看板WindowsPhone作者 (嘎)時間12年前 (2013/09/26 10:57), 編輯推噓-3(81144)
留言63則, 20人參與, 最新討論串1/1
新聞看到說WP OS和Win RT好像以後會合併 所以可能兩者都會發生類似WP7.8的憾事重演 或者兩者其中一個必須大幅調整而被犧牲 (可能RT吧,用戶較少,犧牲他,罵的人比較不多) 如果這樣做是為了長遠發展的必要之惡 還是早點動手比較好 大家如何看待發展 @@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.14.250

09/26 10:59, , 1F
不要讓APP變成斷層要怎樣我是覺得沒差..但如果又再來一
09/26 10:59, 1F

09/26 11:00, , 2F
次APP不能用的情況就很....
09/26 11:00, 2F
這樣想要進場的App開發商也會很為難 無法確定何時是穩定的平台

09/26 11:04, , 3F
看到這個ID就是欠噓
09/26 11:04, 3F

09/26 11:04, , 4F
就很正常(?
09/26 11:04, 4F
※ 編輯: godroid 來自: 210.209.14.250 (09/26 11:09)

09/26 11:14, , 5F
@@ 不知道耶
09/26 11:14, 5F

09/26 11:38, , 6F
再陰一次我就怒跳XD 雖然我覺得WP真的很好用~
09/26 11:38, 6F

09/26 11:40, , 7F
ID 先噓再說
09/26 11:40, 7F

09/26 11:41, , 8F
WP8 RT WIN8 都是NT內核,不會有原PO說的問題
09/26 11:41, 8F

09/26 11:41, , 9F
7.5 被放棄是因為採用CE內核,有興趣的自己GOOGLE
09/26 11:41, 9F

09/26 11:43, , 10F
丟個問題出來簡短講幾句 也叫討論~?
09/26 11:43, 10F

09/26 11:50, , 11F
希望RT到時候可以無痛升級,我真的蠻喜歡RT的說
09/26 11:50, 11F

09/26 12:09, , 12F
頂多介面改一改吧…
09/26 12:09, 12F

09/26 12:15, , 13F
為啥同內核就不會有事?
09/26 12:15, 13F

09/26 12:16, , 14F
也太小看微軟的技術吧
09/26 12:16, 14F

09/26 12:16, , 15F
雖然都是NT核心,但是也怕會有同宗不同派的問題。至少就
09/26 12:16, 15F

09/26 12:16, , 16F
目前而言,RT和WP的程式是還沒辦法無痛轉移的。
09/26 12:16, 16F

09/26 12:18, , 17F
哪邊的新聞 還是是你自己的腦補新聞?!
09/26 12:18, 17F

09/26 12:19, , 18F
轉移我相信微軟一定會做到 但是會不會有8.9 恩....
09/26 12:19, 18F

09/26 12:36, , 19F
就我所知目前的主要差異是在於控制項還有部分API
09/26 12:36, 19F

09/26 12:36, , 20F
如果可以一定程度的共通(比方說不同的XAML標籤解釋成
09/26 12:36, 20F

09/26 12:37, , 21F
同個控制項並逐步整合),那麼RT和WP統整應該沒太大問題
09/26 12:37, 21F

09/26 12:42, , 22F
我覺得轉移合併 API通一通對微軟來說一點也不難阿
09/26 12:42, 22F

09/26 12:42, , 23F
但是現在的Device會升到8.9還是新的系統又是一個謎了
09/26 12:42, 23F

09/26 12:52, , 24F
我覺得RT被砍掉我也不會很意外...
09/26 12:52, 24F

09/26 12:53, , 25F
不過真的砍掉合併的下場會是WP9有完整版的Office嗎!?
09/26 12:53, 25F

09/26 12:58, , 26F
應該會變成全Metro介面吧,到時候就擺在市集賣
09/26 12:58, 26F

09/26 12:58, , 27F
連授權序號甚麼都免了(咦)
09/26 12:58, 27F

09/26 12:58, , 28F
(看看現在已經有Metro版的OneNote)
09/26 12:58, 28F

09/26 13:37, , 29F
希望在不動到現有RT、WP的APP的情況下整合市集
09/26 13:37, 29F

09/26 13:38, , 30F
變成APP支援 X86、ARM(Pad)、ARM(Phone) 三種選擇
09/26 13:38, 30F

09/26 13:39, , 31F
電腦全都可以用 Pad支援ARM(Pad)、ARM(Phone)
09/26 13:39, 31F

09/26 13:39, , 32F
而手機只能用ARM(Phone) 之類的
09/26 13:39, 32F

09/26 17:38, , 33F
跟上
09/26 17:38, 33F

09/26 18:54, , 34F
噓文真的很神奇,明明一堆板友討論過,看ID在分辨敵友 wwww
09/26 18:54, 34F

09/26 19:10, , 35F
之前常常射後不理拉 不過有時候有些文有討論價值
09/26 19:10, 35F

09/26 19:10, , 36F
有些就是來亂的
09/26 19:10, 36F

09/26 19:11, , 37F
會噓只是因為這ID都發一些不知所云的文章吧= =
09/26 19:11, 37F

09/26 19:12, , 38F
噓回來
09/26 19:12, 38F

09/26 19:12, , 39F
A下去我不覺得都是不知所云的文章阿 不過有些真的是
09/26 19:12, 39F

09/26 19:49, , 40F
噓回來 的確是噓ID沒錯
09/26 19:49, 40F

09/27 01:52, , 41F
變成現實前沒有討論價值
09/27 01:52, 41F

09/27 02:02, , 42F
現實才能討論? 現實了就變成哀悼跟憤怒了.....
09/27 02:02, 42F

09/27 02:02, , 43F
版上多少文章是還沒形成甚至是腦補的藍圖 XD
09/27 02:02, 43F

09/27 08:40, , 44F
以前:WP7芒果更新重大突破,WP7要起飛了。發布前:微軟又
09/27 08:40, 44F

09/27 08:40, , 45F
沒說不能升Apollo,不要自己腦補好嗎;現在:不能升是硬
09/27 08:40, 45F

09/27 08:40, , 46F
體問題、核心問題。買支520就活過來了啊。 結論:鄉民
09/27 08:40, 46F

09/27 08:40, , 47F
的話聽聽就好,認真就輸了。
09/27 08:40, 47F

09/27 08:53, , 48F
所以樓上要買 Lumia 520 來送那些WP7的用戶
09/27 08:53, 48F

09/27 09:13, , 49F
其實我覺得著重系統的人 除非廠商說明不再支援 不然都有
09/27 09:13, 49F

09/27 09:14, , 50F
升級的可能 像我重機子的硬體 像照像模組或無線充電那些
09/27 09:14, 50F

09/27 09:14, , 51F
買來就是死的 永遠也不可能升上去
09/27 09:14, 51F

09/27 09:15, , 52F
這也是為什麼買了我920還買1020 兩個才不到一年
09/27 09:15, 52F

09/27 09:16, , 53F
而且硬件的開發時程 在920發售時其實1020已經敲定了
09/27 09:16, 53F

09/27 09:17, , 54F
要這樣比得話豈不更虧 如果明年有光場相機 那我大概也是
09/27 09:17, 54F

09/27 09:18, , 55F
會買單吧 軟硬體的升級與支援度問題 這是3C無可避免的
09/27 09:18, 55F

09/27 12:24, , 56F
我也等人送我520...
09/27 12:24, 56F

09/27 23:09, , 57F
送你520你會用嗎???..
09/27 23:09, 57F

09/28 01:14, , 58F
加減吧,過渡時期可以頂著用了。
09/28 01:14, 58F

09/28 03:17, , 59F
回TS,我不是說不能討論,而是這樣討論不能改變什麼可能或
09/28 03:17, 59F

09/28 03:17, , 60F
不可能發生的未來事實,那麼除了塑造反WP或挺WP的氛圍之外
09/28 03:17, 60F

09/28 03:17, , 61F
,這樣的討論有釐清什麼嗎?如果有的話我認為才是有價值的
09/28 03:17, 61F

09/28 03:18, , 62F
啊…沒有要噓兩次,手機沒切換好,補推
09/28 03:18, 62F

09/28 03:20, , 63F
09/28 03:20, 63F
文章代碼(AID): #1IGwA0-a (WindowsPhone)