[win8] rt不能不改的。
整個8世代最後會不會成功還不知道。
x1也是用metro style 但不會有人以為是windows 8。
wp也是用metro style 但不會有人以為是windows 8。
rt也是用metro style 但讓一堆人以為是windows 8,以為是閹割的。
wp裝置的外型本來就是手機,
介面就算是metro化的,螢幕這麼小,也不會有人覺得是電腦,
自然不會有人拿來跟win8相比,而是跟ios,android比。
x1裝置的外型本來就是遊樂器,
介面雖是metro化,但細節上很不同,
說白了,metro化也有很多種metro化,
自然不會有人拿x1來跟win8相比,而是跟ps比。(另一家...呵。)
rt,和windows8的介面完全一樣,
不只是系統架構,裝置本身也是平板,跟ipad比正常,但還被拿來跟windows8比?
因為一般人只能靠視覺判斷事物...
所以介面一定要修改,不要跟pro的界面完全一樣,metro化也有很多種的。
裝置外型也讓rt很尷尬,要以surface來說好了,pro跟rt這麼像,
ms你要怎麼讓只能用視覺判斷的人怎麼不跟surface pro比?怎麼沒有閹割感?
ms真的連一點心理學常識都沒有...
在介面和裝置外上跟pro要區分出來,
rt的弱勢的類別數至少就變回跟wp一樣:1,app數。
這樣也可以不用讓不懂和有心的人(版友)整天戰無趣的話題,還分析一大堆勒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.124.203
推
08/22 18:11, , 1F
08/22 18:11, 1F
這就是無聊的回話,用語是錯了,但有多少消費者會以為wp是電腦?
會有多少消費者會因為wp不能跑舊程式而有了閹割感?
※ 編輯: ad0960 來自: 123.193.124.203 (08/22 18:13)
→
08/22 18:12, , 2F
08/22 18:12, 2F
我不覺得閹割呀,你不會不知道多少消費者覺得被閹割吧?
資訊展開賣當天,我看ms的那群人介紹得好辛苦。
※ 編輯: ad0960 來自: 123.193.124.203 (08/22 18:15)
→
08/22 18:14, , 3F
08/22 18:14, 3F
→
08/22 18:14, , 4F
08/22 18:14, 4F
文章有反對上面兩句話嗎?
你有意識到你心中閹割的定義跟別人的差異嗎?
希望你看得懂,問題就是因為ui一樣。
只要surface rt的介面和裝置外型再這麼搞,真的不用想大賣。
推
08/22 18:16, , 5F
08/22 18:16, 5F
→
08/22 18:16, , 6F
08/22 18:16, 6F
→
08/22 18:18, , 7F
08/22 18:18, 7F
ui要像但不能一樣,
大部份得人只能用視覺判斷,
看規格的數字來分辨這件事對很多人來說已經是很厲害的能力了。
→
08/22 18:19, , 8F
08/22 18:19, 8F
推
08/22 18:21, , 9F
08/22 18:21, 9F
→
08/22 18:21, , 10F
08/22 18:21, 10F
消費者只是羊,你能要求羊有多大的判斷力?
所以你的說法跟我想說的是一樣的。
現在羊兒們都被google和apple帶走。
ms裡面真的有行銷部門嗎?
推
08/22 18:21, , 11F
08/22 18:21, 11F
您大概是沒看懂了...
推
08/22 18:22, , 12F
08/22 18:22, 12F
→
08/22 18:22, , 13F
08/22 18:22, 13F
※ 編輯: ad0960 來自: 123.193.124.203 (08/22 18:25)
推
08/22 18:23, , 14F
08/22 18:23, 14F
→
08/22 18:23, , 15F
08/22 18:23, 15F
我買rt來後,因為符合我的需求,所以使用到現在完全沒後悔過。
但台北資訊展那天,看一堆人問rt的問題類型,看銷售人員回答的內容,真的不用賣了。
ms裡面真的有行銷部門嗎?
※ 編輯: ad0960 來自: 123.193.124.203 (08/22 18:27)
推
08/22 18:27, , 16F
08/22 18:27, 16F
atom我不敢說未來會如何,rt是必須發展的,不然apple和android現在是從哪賺的?
講白了現在有兩類程式,
高功能但耗電的程式:x86 app
低功能但低耗電的程式:arm app
如果你是支持ms卻說rt該廢的,我只能說你完全不知道現在市場的利潤在哪些地方。
※ 編輯: ad0960 來自: 123.193.124.203 (08/22 18:31)
推
08/22 18:30, , 17F
08/22 18:30, 17F
"類似"跟"一樣"的定義你知道嗎?
我想你知道。
※ 編輯: ad0960 來自: 123.193.124.203 (08/22 18:32)
→
08/22 18:31, , 18F
08/22 18:31, 18F
推
08/22 18:32, , 19F
08/22 18:32, 19F
→
08/22 18:32, , 20F
08/22 18:32, 20F
類似的ui也能有一樣的操作方式...
你覺得沒差,但銷售上就是有這麼多問題。
※ 編輯: ad0960 來自: 123.193.124.203 (08/22 18:33)
推
08/22 18:33, , 21F
08/22 18:33, 21F
推
08/22 18:33, , 22F
08/22 18:33, 22F
→
08/22 18:34, , 23F
08/22 18:34, 23F
呵,所以你買我買(我家pro和rt都有,都買得不後悔。),別人不買。
類似的界面也能有一樣的操作邏輯。
重點是不要讓人家一直拿rt跟pro比。
※ 編輯: ad0960 來自: 123.193.124.203 (08/22 18:36)
推
08/22 18:36, , 24F
08/22 18:36, 24F
所以你有看到我推文贊成嗎?
但這樣還不夠。
※ 編輯: ad0960 來自: 123.193.124.203 (08/22 18:36)
→
08/22 18:37, , 25F
08/22 18:37, 25F
推
08/22 18:37, , 26F
08/22 18:37, 26F
還有 86 則推文
還有 24 段內文
※ 編輯: ad0960 來自: 123.193.124.203 (08/22 19:32)
→
08/22 19:31, , 113F
08/22 19:31, 113F
→
08/22 19:31, , 114F
08/22 19:31, 114F
→
08/22 19:31, , 115F
08/22 19:31, 115F
→
08/22 19:32, , 116F
08/22 19:32, 116F
→
08/22 19:32, , 117F
08/22 19:32, 117F
→
08/22 19:32, , 118F
08/22 19:32, 118F
→
08/22 19:32, , 119F
08/22 19:32, 119F
跑很遠?多的是把滑鼠靈敏度調到很高的人,手不會移很遠,
如果手沒移很遠,游標移很遠就是個問題?
→
08/22 19:32, , 120F
08/22 19:32, 120F
※ 編輯: ad0960 來自: 123.193.124.203 (08/22 19:34)
→
08/22 19:33, , 121F
08/22 19:33, 121F
→
08/22 19:33, , 122F
08/22 19:33, 122F
→
08/22 19:33, , 123F
08/22 19:33, 123F
→
08/22 19:33, , 124F
08/22 19:33, 124F
→
08/22 19:33, , 125F
08/22 19:33, 125F
→
08/22 19:34, , 126F
08/22 19:34, 126F
→
08/22 19:34, , 127F
08/22 19:34, 127F
→
08/22 19:34, , 128F
08/22 19:34, 128F
→
08/22 19:34, , 129F
08/22 19:34, 129F
推
08/22 19:34, , 130F
08/22 19:34, 130F
→
08/22 19:35, , 131F
08/22 19:35, 131F
※ 編輯: ad0960 來自: 123.193.124.203 (08/22 19:37)
推
08/22 19:37, , 132F
08/22 19:37, 132F
→
08/22 19:37, , 133F
08/22 19:37, 133F
推
08/22 19:38, , 134F
08/22 19:38, 134F
→
08/22 19:41, , 135F
08/22 19:41, 135F
推
08/22 19:44, , 136F
08/22 19:44, 136F
推
08/22 19:47, , 137F
08/22 19:47, 137F
→
08/22 19:49, , 138F
08/22 19:49, 138F
→
08/22 19:50, , 139F
08/22 19:50, 139F
推
08/22 19:54, , 140F
08/22 19:54, 140F
→
08/22 19:54, , 141F
08/22 19:54, 141F
→
08/22 20:08, , 142F
08/22 20:08, 142F
→
08/22 20:09, , 143F
08/22 20:09, 143F
→
08/22 20:10, , 144F
08/22 20:10, 144F
噓
08/22 21:52, , 145F
08/22 21:52, 145F
噓
08/22 23:05, , 146F
08/22 23:05, 146F
→
08/22 23:05, , 147F
08/22 23:05, 147F
推
08/23 10:45, , 148F
08/23 10:45, 148F