[情報] 微軟的困境-Windows Phone「應用太少!」
微軟的困境-Windows Phone「應用太少!」被拖累
鉅亨網新聞中心 (來源:北美新浪) 2013-05-12 12:47:53
導語:美國科技網站BGR作者丹格拉齊亞諾(Dan Graziano)今天發表評論文章稱,缺乏重要
的應用程序仍然是Windows Phone最大的軟肋,嚴重阻礙了它的發展。在微軟吸引到更多開
發者之前,該平台還無法與Android或iOS抗衡。
以下為原文主要內容:
微軟相信Windows Phone能成為Android和iOS的有力競爭者,在營銷上也花了很大財力和物
力,但大多數用戶對其依然知之甚少。微軟的移動平台能否真正抗衡谷歌和蘋果仍然是個疑
問。
BGR去年評測了Lumia 920,發現這是一款非常優秀的智能手機,但受到Windows Phone生態
系統的制約。上市六個多月以來,Lumia 920沒見任何起色。這款手機雖然略顯厚重,但外
觀漂亮,在設計水平上足以媲美iPhone和頂級Android智能手機。正是Windows Phone應用的
缺乏導致它不及預期。
過去兩周我在把玩Lumia 920和Windows Phone 8平台。Metro用戶界面令人耳目一新,比
Android和iOS更有趣。當有人在Twitter上提到我或有Facebook好友回復我時,持續更新的
動態磁貼可以立刻通知我。這種通知方式足夠簡單,不過我更想要類似Android和iOS的下拉
菜單和快速設置。
Windows Phone 8反應迅速,Lumia 920的PureView攝像頭也令人渴望。坦率來講,在用於社
交場合前,我對這個平台相對滿意。
好友喜歡我這款新手機的感覺,覺得動態磁貼“很有意思”,但談到應用程序時問題就來了
。Lumia 920不能使用Instagram、SnapChat,也不能看HBO Go,好友頓時喪失興趣。
我慢慢發現,我最喜歡的一些應用Dropbox和Seamless也沒有,這說明Windows Phone生態系
統沒有改進。相對於Android或iOS,Windows Phone特有的功能乏善可陳。Lumia 920的攝像
頭固然很好,但它缺少能在廣泛使用的平台上分享照片的應用。
雖然如此,Windows Phone在應用方面也並非一無是處。諾基亞HERE City Lens搜索附近商
家的功能極其實用,HERE Maps也能很好地替代谷歌地圖。Windows Phone仍然有潛力可挖,
但如果微軟不能吸引更多開發者,這個平台便無法有效替代Android或iPhone。(達西)
網址連結:http://ppt.cc/G8j3
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.33.7
→
05/12 16:05, , 1F
05/12 16:05, 1F
推
05/12 16:10, , 2F
05/12 16:10, 2F
推
05/12 16:14, , 3F
05/12 16:14, 3F
推
05/12 16:18, , 4F
05/12 16:18, 4F
※ 編輯: q76211635 來自: 111.254.33.7 (05/12 16:20)
推
05/12 16:28, , 5F
05/12 16:28, 5F
推
05/12 16:45, , 6F
05/12 16:45, 6F
推
05/12 16:57, , 7F
05/12 16:57, 7F
推
05/12 17:29, , 8F
05/12 17:29, 8F
推
05/12 17:37, , 9F
05/12 17:37, 9F
→
05/12 17:37, , 10F
05/12 17:37, 10F
推
05/12 17:51, , 11F
05/12 17:51, 11F
推
05/12 17:55, , 12F
05/12 17:55, 12F
→
05/12 17:56, , 13F
05/12 17:56, 13F
→
05/12 17:56, , 14F
05/12 17:56, 14F
推
05/12 18:01, , 15F
05/12 18:01, 15F
→
05/12 18:01, , 16F
05/12 18:01, 16F
→
05/12 18:01, , 17F
05/12 18:01, 17F
→
05/12 18:01, , 18F
05/12 18:01, 18F
→
05/12 18:01, , 19F
05/12 18:01, 19F
→
05/12 18:01, , 20F
05/12 18:01, 20F
→
05/12 18:01, , 21F
05/12 18:01, 21F
→
05/12 18:01, , 22F
05/12 18:01, 22F
→
05/12 18:01, , 23F
05/12 18:01, 23F
推
05/12 18:03, , 24F
05/12 18:03, 24F
→
05/12 18:03, , 25F
05/12 18:03, 25F
→
05/12 18:03, , 26F
05/12 18:03, 26F
推
05/12 18:05, , 27F
05/12 18:05, 27F
→
05/12 18:05, , 28F
05/12 18:05, 28F
→
05/12 18:06, , 29F
05/12 18:06, 29F
推
05/12 18:06, , 30F
05/12 18:06, 30F
→
05/12 18:06, , 31F
05/12 18:06, 31F
推
05/12 18:07, , 32F
05/12 18:07, 32F
→
05/12 18:08, , 33F
05/12 18:08, 33F
→
05/12 18:09, , 34F
05/12 18:09, 34F
推
05/12 18:09, , 35F
05/12 18:09, 35F
推
05/12 18:10, , 36F
05/12 18:10, 36F
推
05/12 18:10, , 37F
05/12 18:10, 37F
→
05/12 18:12, , 38F
05/12 18:12, 38F
→
05/12 18:17, , 39F
05/12 18:17, 39F
推
05/12 18:20, , 40F
05/12 18:20, 40F
→
05/12 18:20, , 41F
05/12 18:20, 41F
→
05/12 18:21, , 42F
05/12 18:21, 42F
→
05/12 18:21, , 43F
05/12 18:21, 43F
→
05/12 18:22, , 44F
05/12 18:22, 44F
→
05/12 18:26, , 45F
05/12 18:26, 45F
→
05/12 18:28, , 46F
05/12 18:28, 46F
→
05/12 18:31, , 47F
05/12 18:31, 47F
→
05/12 19:11, , 48F
05/12 19:11, 48F
→
05/12 19:16, , 49F
05/12 19:16, 49F
→
05/12 19:32, , 50F
05/12 19:32, 50F
推
05/12 19:42, , 51F
05/12 19:42, 51F
→
05/12 19:58, , 52F
05/12 19:58, 52F
→
05/12 19:58, , 53F
05/12 19:58, 53F
→
05/12 20:05, , 54F
05/12 20:05, 54F
→
05/12 20:06, , 55F
05/12 20:06, 55F
推
05/12 20:32, , 56F
05/12 20:32, 56F
→
05/12 20:33, , 57F
05/12 20:33, 57F
→
05/12 20:33, , 58F
05/12 20:33, 58F
→
05/12 23:48, , 59F
05/12 23:48, 59F
推
05/13 01:07, , 60F
05/13 01:07, 60F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):