Re: [情報] 新浪手機獨家專訪HTC CEO周永明
※ 引述《nvidia123 (濱崎步)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 MobileComm 看板 #1HTvsTSu ]
: 作者: nvidia123 (濱崎步) 看板: MobileComm
: 標題: [情報] 新浪手機獨家專訪HTC CEO周永明
: 時間: Wed Apr 24 16:53:45 2013
: HTC今日在內地正式發佈了旗艦智能手機One,這次HTC One在內 地推出了三款面向中國三
: 大3G制式和GSM的雙卡雙待機型,裸機售價4888元。在發佈會結束後,新浪手機也對HTC
: CEO周永明就一些熱門話題進行了獨家專訪。
:
: HTC品牌戰略微調、營銷變革:
:
: 今天HTC提出了新的口號「Bold(大膽)、Authentic(真實)、Playful(有趣)」,周永
: 明提到 原有的「quietly brilliant(謙和智慧)」算是HTC的特性,HTC是一家比較
: humble(謙遜)的 公司,有中國人的一些中庸的,也很努力,愛創新,以客戶為中心,這
: 點不會改變,而新口 號是希望HTC在溝通的時候更大膽一點,很清楚的把HTC的優點講出
: 來,也更重視原創和真實 ,不去抄襲別人,另外產品的體驗是比較人性和有趣的,不是
: 一種硬梆梆的科技。
:
: 在營銷方面,周永明說「HTC One是一個比較大的突破,是世界上最好的智慧手機,
: 營銷會 很不一樣:相比於去年2月份發佈的One X中國首批上市只有一個版本,今年2月份
: 發佈的One 在4月上市時已經有3個運營商的版本。並且HTC在中國行銷的投入是非常非常
: 強的,我們在 TV的廣告或者網絡上面的廣告,還有很多管道的零售的體驗。」
:
: HTC One供貨問題解決、內地三個版本月底上市:
:
: 在提到One在全球上市推遲一個月時,周永明表示HTC One的供貨問題已經解決了,在
: 美國、歐洲、亞洲、國內,大概4月底都幾乎會全部上市;並且中國三個雙卡雙待版本的
: 產能也不會有問題。關於HTC One在全球銷量的問題周永明並未透露。
:
: 目前在內地市場上HTC僅發佈了三款雙卡雙待的版本,而單獨WCDMA機型的國際版似乎
: 並未主推。周永明也証實了這個情況說目前會專注於雙卡雙待版本。三款機型將於4月底
: 在內地上市,裸機售價均為4888元,具體合約計劃要看各運營商的政策。
:
: 主打 Android 、平板需要切入點:
:
: 目前Android和Windows Phone雙線投入的手機廠商屈指而數,從目前來看HTC仍舊把
: 重心放在更可做出差異化的Android手機上面。對於Windows Phone在HTC所占比例,周永
: 明三緘其口,但他也不否認「Android這邊占的比例還是會比較大」。至於是否會把HTC
: One的設計推廣到WP陣營,周永明沒有給出明確答複,「我們也是一直尋求如何把
: Windows Phone的設計、產品的質量提升起來,我們也會在這方面一直尋求突破」。
:
: HTC在平板市場的靜默,在周永明看來,需要找到「不錯的產品定位」再有動作,而
: 目前平板市場的混亂,還沒有讓HTC找到消費者能夠喜歡的東西。
:
: 手機定製化依市場而定:
:
: HTC在今年四月份在內地推出了全新電商平臺,而HTC E1也以DIY定製的賣點走進人們
: 視線。對於定製化,HTC不是首家,但是卻是國際手機品牌中的先驅。不過,這樣的創新
: 似乎在消費者面前很難買賬,E1定製的單一化讓不少網友提出疑問「僅能選擇後蓋、鏡頭
: 和內存叫什麼定製?!」
:
: 對於目前高度集成化的智慧手機,如果調整CPU組件或是螢幕尺寸,都是「牽一髮而
: 動全身」。不過,周永明也明確表示,E1只是一個開始,讓消費者互動一下,至於預期不
: 敢奢求,只能說「看看消費者的反應會是怎麼樣,下一步怎麼做現在來說可能還太早。」
: http://digital.sina.com.hk/news/-7-1354583/1.html
: 是沒討論到麥克風的問題 純粹針對鏡頭供貨問題解決而談
: 至於定製化這種定義還蠻廣的 要是我個人定義
: 可能連OS都自己選擇安裝才能算完全的定製化 XD
我想,我必須再說一次,消費者是無
辜的。每一家賣手機都一定是老王賣
瓜,自賣自誇。你看過有廠商賣手機
會說自己爛的嗎?消費者是很被動的
購買後才知道在App上是有落差的。
而這個責任,不應該是消費者承擔。
在第三方App對於生態圈很重要的情
況下,這樣的策略對於這個生態的使
用者是非常不公平的。
打個比方說,大家都知道麥當勞有賣
漢堡、有薯條、有炸雞、有可樂。
也許台北的麥當勞餐廳的景觀好、服
務好,但是空間窄了點,沒兒童遊戲
區。但是高雄的麥當勞,景觀差了點
,點餐慢了點,店員醜了點,但是空
間寬敞,有大的兒童遊戲區,新開幕
還送來店小禮物。這些都可以接受。
但是如果我在台北的麥當勞張貼的海
報和菜單有各式各樣的漢堡。但是點
餐時店員和你說大麥克、雞腿堡、
薯條和雪碧是高雄店獨家。身為一個
消費者,你能接受嗎?我想我是沒辦
法。我認為都掛m字招牌不應該用獨
家餐點來綁客人。我可以接受店面的
差異、服務景觀的差異、但是我不能
接受我能點的餐點選擇權被打折扣,
那是加盟者和麥當勞總公司的問題。
怎麼會是拿消費者的權益去做商業競
爭?
那這樣,我不如吃對面餐點統一的肯
德基,還不用受氣成為店家內部競爭
的犧牲品。
--
Sent from my Windows Phone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.81.168.195
推
04/25 15:34, , 1F
04/25 15:34, 1F
推
04/25 15:35, , 2F
04/25 15:35, 2F
推
04/25 15:35, , 3F
04/25 15:35, 3F
推
04/25 15:36, , 4F
04/25 15:36, 4F
→
04/25 15:36, , 5F
04/25 15:36, 5F
推
04/25 15:37, , 6F
04/25 15:37, 6F
→
04/25 15:37, , 7F
04/25 15:37, 7F
推
04/25 15:40, , 8F
04/25 15:40, 8F
推
04/25 15:40, , 9F
04/25 15:40, 9F
→
04/25 15:41, , 10F
04/25 15:41, 10F
推
04/25 15:46, , 11F
04/25 15:46, 11F
→
04/25 15:47, , 12F
04/25 15:47, 12F
→
04/25 15:47, , 13F
04/25 15:47, 13F
→
04/25 15:47, , 14F
04/25 15:47, 14F
推
04/25 15:47, , 15F
04/25 15:47, 15F
→
04/25 15:47, , 16F
04/25 15:47, 16F
→
04/25 15:48, , 17F
04/25 15:48, 17F
→
04/25 15:48, , 18F
04/25 15:48, 18F
推
04/25 15:49, , 19F
04/25 15:49, 19F
推
04/25 15:49, , 20F
04/25 15:49, 20F
推
04/25 15:51, , 21F
04/25 15:51, 21F
推
04/25 15:52, , 22F
04/25 15:52, 22F
推
04/25 15:53, , 23F
04/25 15:53, 23F
推
04/25 15:56, , 24F
04/25 15:56, 24F
→
04/25 16:02, , 25F
04/25 16:02, 25F
→
04/25 16:02, , 26F
04/25 16:02, 26F
→
04/25 16:02, , 27F
04/25 16:02, 27F
→
04/25 16:02, , 28F
04/25 16:02, 28F
→
04/25 16:02, , 29F
04/25 16:02, 29F
推
04/25 16:39, , 30F
04/25 16:39, 30F
推
04/25 16:50, , 31F
04/25 16:50, 31F
推
04/25 16:53, , 32F
04/25 16:53, 32F
→
04/25 16:56, , 33F
04/25 16:56, 33F
→
04/25 16:57, , 34F
04/25 16:57, 34F
推
04/25 16:58, , 35F
04/25 16:58, 35F
推
04/25 17:00, , 36F
04/25 17:00, 36F
→
04/25 17:00, , 37F
04/25 17:00, 37F
→
04/25 17:02, , 38F
04/25 17:02, 38F
→
04/25 17:03, , 39F
04/25 17:03, 39F
→
04/25 17:03, , 40F
04/25 17:03, 40F
推
04/25 17:06, , 41F
04/25 17:06, 41F
→
04/25 17:07, , 42F
04/25 17:07, 42F
→
04/25 17:07, , 43F
04/25 17:07, 43F
→
04/25 17:11, , 44F
04/25 17:11, 44F
→
04/25 17:11, , 45F
04/25 17:11, 45F
→
04/25 17:13, , 46F
04/25 17:13, 46F
→
04/25 17:13, , 47F
04/25 17:13, 47F
→
04/25 17:13, , 48F
04/25 17:13, 48F
→
04/25 17:13, , 49F
04/25 17:13, 49F
推
04/25 17:17, , 50F
04/25 17:17, 50F
推
04/25 17:17, , 51F
04/25 17:17, 51F
推
04/25 17:20, , 52F
04/25 17:20, 52F
→
04/25 17:22, , 53F
04/25 17:22, 53F
→
04/25 17:36, , 54F
04/25 17:36, 54F
→
04/25 17:37, , 55F
04/25 17:37, 55F
→
04/25 17:43, , 56F
04/25 17:43, 56F
→
04/25 17:45, , 57F
04/25 17:45, 57F
推
04/25 18:39, , 58F
04/25 18:39, 58F
推
04/25 18:47, , 59F
04/25 18:47, 59F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):