Re: [討論] 幾篇Surface的評測

看板WindowsPhone作者 (是否)時間12年前 (2012/10/24 14:19), 編輯推噓28(28推 0噓 47→)
留言75則, 20人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《enots (enots)》之銘言： : the verge的reviewer是Joshua Topolsky : 基本上微軟的東西在他手上拿7.0以上就是好產品了 : 我覺得講的算中肯 (而且真的評價算所有review裡面中高了 : 比較誇張亂罵的應該是Gizmodo....給了2.5/5 : 而且根據comment他原本是給了2.0後來才加了個0.5意思意思 : 這幾篇我大概都瞄過一次 : 建議看的就anandtech, the verge, ars technica : 如果不想看太慘的review可能要跳過PCWorld, cnet 我剛特別去點了Gizmodo來看，其實我不認為他是在亂罵 他整篇前半篇輻是幾乎全面讚美surface的質感，設計，巧思 後半則是批評他認為不好的地方 偏偏我大部份都同意　　應該說是現階段RT跟我的需求差距太遠 我原本很認真考慮surface，前幾天特地去搜尋surface系列的評測來看 老實說看了幾篇後我才搞清楚RT跟pro的差別 RT附的windows是刪節版的，桌機上的應用程式＂幾乎不行＂在RT上使用 除非有人寫成app放上marketplace 所以RT完完全全是個平板，幾乎沒有太多取代筆電的角色 原本看發表會上流暢的使用photoshop，想說這麼薄的平板居然可以流暢的用photoshop 和lightroom太炫了， 原來是我一直沒弄懂pro跟RT的差別 另外gizmodo也提到看影片會是一團混亂，要先load進程式，開程式，才能開, 而engadget則是說surface不能認mkv，連他測試的avi也無法看 只能等待vlc是否會支援surface ,而且還必需放上market才能安裝XD 對我來說RT的windows/office閹割版是最大的扣分 另外定價，以及touch cover價錢，則是決定我不會買的理由 原本風聲的$299-->必買 $499，如果有含touch cover....考慮，但windows閹割版會讓人猶豫 $499，touch cover要再$130......謝謝再聯絡 現在觀注轉移到surface pro上　（不過就明顯變厚變重了，殘念） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 108.66.115.177
推
10/24 14:43, , 1F
== 我想這版有很多人早就知道了…
10/24 14:43, 1F
→
10/24 14:43, , 2F
rt版 pro版 用的架構不同 對像也不同
10/24 14:43, 2F
→
10/24 14:45, , 3F
rt版 目標是現今的tablet pro版才是針對pc客源
10/24 14:45, 3F
→
10/24 14:45, , 4F
/ 家 你可以找到很多介紹
10/24 14:45, 4F
推
10/24 14:50, , 5F
為什模要搜尋"家" O_o
10/24 14:50, 5F
推
10/24 14:51, , 6F
因為真的找得到xdd
10/24 14:51, 6F
→
10/24 14:52, , 7F
"家"族
10/24 14:52, 7F
→
10/24 14:52, , 8F
我說他亂罵不是在說他的批評沒有根據, 而是他的比重非常失公
10/24 14:52, 8F
→
10/24 14:54, , 9F
平,比如我說ipad沒有pnp檔案傳輸,然後給他個2/5,一樣是亂罵
10/24 14:54, 9F
→
10/24 14:56, , 10F
Surface RT<->iPad, Surface Pro <-> Ultrabook, MBA
10/24 14:56, 10F
→
10/24 14:56, , 11F
看影片不需要先load進去，至少我這邊是如此，可以直接
10/24 14:56, 11F
→
10/24 14:56, , 12F
點開
10/24 14:56, 12F
→
10/24 14:56, , 13F
MS Design Style的Video可以認的和WP差不多
10/24 14:56, 13F
→
10/24 14:57, , 14F
RT是比較靠近安卓跟唉配那類的平板阿~
10/24 14:57, 14F
推
10/24 15:01, , 15F
不過有錯誤的認知人還真不少 平常沒關心的還滿容易誤會
10/24 15:01, 15F
推
10/24 15:04, , 16F
所以假設硬體可行的話PRO也可以跑matlab嗎@@?
10/24 15:04, 16F
→
10/24 15:04, , 17F
所以會出現退貨潮嗎XDDD
10/24 15:04, 17F
推
10/24 15:07, , 18F
pro就是你用的pc
10/24 15:07, 18F
→
10/24 15:07, , 19F
正統的windows pc路線 所以 matlab是ok的(無視硬體的話
10/24 15:07, 19F
→
10/24 15:19, , 20F
可以
10/24 15:19, 20F
推
10/24 15:21, , 21F
開影片不需要load…你拿到了！？
10/24 15:21, 21F
→
10/24 15:26, , 22F
我在Win8 Pro上，不需要開Video就可以直接點擊檔案用
10/24 15:26, 22F
→
10/24 15:26, , 23F
Video看影片了
10/24 15:26, 23F
→
10/24 15:28, , 24F
不過影片解析度太大的話，開啟似乎會有一點慢，不過觀
10/24 15:28, 24F
→
10/24 15:28, , 25F
看正常
10/24 15:28, 25F
推
10/24 15:29, , 26F
1080P我認為會有點小問題
10/24 15:29, 26F
→
10/24 15:30, , 27F
我沒有實際試過,影片那段是評測文裡寫的(engadget)
10/24 15:30, 27F
推
10/24 15:33, , 28F
我找一下有沒有Surface RT上手影片有測試影片的
10/24 15:33, 28F
→
10/24 15:48, , 29F
搜尋「家」XD 是要怎麼爬的到XD
10/24 15:48, 29F
推
10/24 15:50, , 30F
我覺得MS又把事情搞複雜了 兩台很像的東西內容卻大不同
10/24 15:50, 30F
→
10/24 15:51, , 31F
一般USER看到surface廣告能跑ps 跑去買台最便宜的結果不
10/24 15:51, 31F
→
10/24 15:51, , 32F
能跑 感覺會發生這樣的事情
10/24 15:51, 32F
→
10/24 15:54, , 33F
這應該是初期遇到的最大問題XDDD
10/24 15:54, 33F
→
10/24 15:59, , 34F
這就是我的重點了,我是看keynote轉播,整個被推坑,又有型又可
10/24 15:59, 34F
→
10/24 15:59, , 35F
以立起來居然還可以流暢的跑photoshop??!!這非敗不可
10/24 15:59, 35F
→
10/24 16:00, , 36F
結果查了一下才發現RT跟pro是混在一起講的
10/24 16:00, 36F
→
10/24 16:00, , 37F
另外誰會想的到要搜尋 "家" -____-
10/24 16:00, 37F
→
10/24 16:04, , 38F
我也來寫一篇好了
10/24 16:04, 38F
推
10/24 16:15, , 39F
其實surface應該包在windowsphone版的討論範圍嗎
10/24 16:15, 39F
→
10/24 16:15, , 40F
還是應該改版名?
10/24 16:15, 40F
推
10/24 16:16, , 41F
是有windows板啦...不過iPad也常在iPhone板被討論XD
10/24 16:16, 41F
推
10/24 16:19, , 42F
我覺得現在界線會越來越模糊了(體驗上)
10/24 16:19, 42F
→
10/24 16:19, , 43F
不過iPad是因為沒有專版XD
10/24 16:19, 43F
推
10/24 16:31, , 44F
真正的windows版我覺得跟office版一樣無聊=.=||
10/24 16:31, 44F
推
10/24 16:33, , 45F
改成microsoft版?
10/24 16:33, 45F
推
10/24 16:34, , 46F
Keynote實際run的是lighteoom喔，不過很足夠代表desktop
10/24 16:34, 46F
→
10/24 16:34, , 47F
app，另外，看到alljerry兄把ipad和surface pro放在一
10/24 16:34, 47F
→
10/24 16:35, , 48F
個檔次，這點小弟是有些不認同喔....
10/24 16:35, 48F
推
10/24 16:40, , 49F
版大一直都是用rt 跟 ipad比啦 --
10/24 16:40, 49F
→
10/24 16:43, , 50F
Windows版不是除錯版嗎？ 這邊改ms(n)mobile吧？
10/24 16:43, 50F
→
10/24 16:44, , 51F
那個"n" XDDDD
10/24 16:44, 51F
→
10/24 16:48, , 52F
我Pro版並不是擺和iPad一樣，是RT版
10/24 16:48, 52F
→
10/24 16:48, , 53F
Surface RT相對iPad, Surface Pro相對Ultrabook
10/24 16:48, 53F
→
10/24 16:49, , 54F
中間逗點是分開用的，不是連載一起QQ
10/24 16:49, 54F
推
10/24 17:09, , 55F
抱歉有些誤解了，所以忍不住未surface pro叫屈...勿見
10/24 17:09, 55F
→
10/24 17:09, , 56F
怪..
10/24 17:09, 56F
推
10/24 17:10, , 57F
wpcentral裡面也一堆非wp的文章。
10/24 17:10, 57F
→
10/24 17:49, , 58F
iPhone板和iPod板不如合併叫iOS板XD
10/24 17:49, 58F
推
10/24 18:09, , 59F
我考慮RT的一個重大原因就是影片部分
10/24 18:09, 59F
→
10/24 18:10, , 60F
雖然本身拿魯麵 每次放影片進去都要轉 不過在平板上看的機率
10/24 18:10, 60F
→
10/24 18:11, , 61F
應該比手機還來的多 還真希望有多code之類的播放器
10/24 18:11, 61F
推
10/24 18:30, , 62F
買PRO就什麼都不用煩惱了
10/24 18:30, 62F
推
10/24 18:32, , 63F
要煩惱續航力和重量啊
10/24 18:32, 63F
推
10/24 18:34, , 64F
重量跟0.9g 已經確定了 續航力就不一定了
10/24 18:34, 64F
推
10/24 18:39, , 65F
應該還有售價吧 pro版我覺得上看900鎂以上 差不多是筆電價了
10/24 18:39, 65F
推
10/24 18:41, , 66F
Pro定價大概會比照Ultrabook
10/24 18:41, 66F
推
10/24 20:44, , 67F
我相信之後會有win8的低階平板...
10/24 20:44, 67F
→
10/24 20:44, , 68F
然後office要另外買...
10/24 20:44, 68F
→
10/24 20:45, , 69F
其實低階平板就是用阿痛的平板阿~
10/24 20:45, 69F
推
10/24 22:15, , 70F
要看影片最方便的還是Android了 丟進去就好
10/24 22:15, 70F
推
10/24 22:21, , 71F
樓上 還需要MOBO PLAYER啊
10/24 22:21, 71F
→
10/25 02:16, , 72F
RT 的效能好像有點讓人擔心... = ="
10/25 02:16, 72F
→
10/25 02:19, , 73F
影片不順應該是因為硬解還沒搞好吧
10/25 02:19, 73F
→
10/25 02:20, , 74F
只靠軟解當然不夠力ARM很弱的...
10/25 02:20, 74F
→
10/25 02:40, , 75F
我在意的主要是 RT 在開啟 app 的速度上還是莫名的慢...
10/25 02:40, 75F
‣ 更多 ljii 的文章
文章代碼(AID): #1GXuXOgc (WindowsPhone)
‣ 更多 ljii 的文章
文章代碼(AID): #1GXuXOgc (WindowsPhone)