Re: [情報] Lumia900售價

看板WindowsPhone作者 (眾生都是未來佛)時間12年前 (2012/03/06 07:55), 編輯推噓4(4推 0噓 28→)
留言32則, 9人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《mouse800819 (白色弟弟)》之銘言： : ※ 引述《cloud0123 (.....)》之銘言： : : 有些預購網頁已經有標價了 : : 大概$835左右 折合台幣大概24500 : : 雖然這隻非常吸引人 不過價格實在是.... : : 新聞來源：http://www.clove.co.uk/nokia-lumia-900 : 其實我一直有一個很大的問題 : 就是WP手機賣的價格和安卓一樣貴 : 可是硬體設備大不如人 : 我們單核512M賣得跟別人雙核1G一樣貴 : 以外行人來看誰要買啊??? : 我知道我們的系統快的他們沒法比 : 但是如果這樣比的話我們的APP市場大不如人阿 : 如果把這些錢回饋消費者 : 這樣才是WP能擴大市占的辦法吧... : 不知大家想法為何? 512 MB跟1 GB如果跑得一樣順、沒有差別， 有些消費者是不會在意的。 這也是為什麼有些人批評WP RAM都給很小， 但有些人能理解是WP本身的記憶體管理設計不需這麼多。 但如果硬體規格比較差，因此不能跑某些東西，消費者應該就不會不在意了。 比如說，同價位手機，如果A可以看1080p影片，W卻不能看，有些消費者就會在意了。 我剛才在某手機比價網站看到hTC的Titan手機與它兄弟機Sensation XL 規格差不多，只輸RAM、跟藍牙，但價格也比較便宜。所以Titan應該還具有競爭力。 不過我相信什麼人都有，應該也會有人"只"看到Titan規格較差這件事， 所以會影響那一部分人的購買意願。 只能看這些廠商想不想理這一部分市場了。 我是覺得若以Titan與Sensation XL目前這種狀況， 它還是說服的了我Titan仍有競爭力。 -- 楞嚴咒(附注音)： https://skydrive.live.com/?cid=87cef5e6683b5427&sc=documents&id=87CEF5E6683B5427%21312# 縮址： http://bit.ly/r3bgEo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.220.54
→
03/06 08:46, , 1F
規格這件事真的是有些人很難理解= =.而且無法溝通..
03/06 08:46, 1F
推
03/06 09:07, , 2F
你誤會那篇的意思了
03/06 09:07, 2F
→
03/06 09:09, , 3F
我是說很同意版大說的很多人對於WP本身的記憶體管理設計
03/06 09:09, 3F
→
03/06 09:10, , 4F
不太能理解跟無法解釋0.0
03/06 09:10, 4F
→
03/06 10:13, , 5F
誰叫WP不像I系列1年1機,(N個廠商)*(1年N隻)....消費者要快速
03/06 10:13, 5F
→
03/06 10:15, , 6F
理解當然是從規格表上去看
03/06 10:15, 6F
→
03/06 10:33, , 7F
WP不需要這麼高級的硬體≠WP 用比較低階的硬體可以賣
03/06 10:33, 7F
→
03/06 10:33, , 8F
的跟人家高階機一樣貴
03/06 10:33, 8F
推
03/06 11:21, , 9F
推樓上 噓一樓 不要說不出道理扣帽子
03/06 11:21, 9F
→
03/06 11:36, , 10F
原PO的想法很簡單 LUMIA 900 要是一支能賣15k 吸引力大不
03/06 11:36, 10F
→
03/06 11:36, , 11F
大? 數字亂抓的 別太在意
03/06 11:36, 11F
推
03/06 11:42, , 12F
如果去比較一下中華電信的方案 XL 589+950 方案 4990
03/06 11:42, 12F
→
03/06 11:43, , 13F
Titan 卻要5990 光是這樣比較 我相信大部分的人會選XL
03/06 11:43, 13F
→
03/06 11:44, , 14F
中華補貼是看他們公司決定 比空機價比較準
03/06 11:44, 14F
→
03/06 12:25, , 15F
f大，你這樣說好像就是不考慮OS開發的cost，只比硬體。搞不好
03/06 12:25, 15F
→
03/06 12:25, , 16F
OS那麼順也是MS花了很大的力氣去調的。
03/06 12:25, 16F
→
03/06 12:32, , 17F
比手機不能只比硬體，要不然iPhone一支利潤50%要怎麼說？
03/06 12:32, 17F
→
03/06 12:41, , 18F
另外抱歉，Titan跟XL還差在前者沒有beats音效。
03/06 12:41, 18F
→
03/06 12:42, , 19F
不過hTC原始訂價Titan是18900、XL是20900，Titan是有用價格去
03/06 12:42, 19F
→
03/06 12:43, , 20F
彌補沒beats。
03/06 12:43, 20F
→
03/06 12:45, , 21F
利潤這點, 你覺得有多少人敢去iPhone版吵這個嗎 !? (望)
03/06 12:45, 21F
→
03/06 12:47, , 22F
加上WP現在也只是新起之秀, 自然售價也成阻力之一了 Orz
03/06 12:47, 22F
→
03/06 13:20, , 23F
順不順的確是微軟調的 但那跟手機賣的價格無關
03/06 13:20, 23F
→
03/06 13:21, , 24F
微軟的授權價可沒有一口喊到幾千塊 手機比別人貴幾千的理
03/06 13:21, 24F
→
03/06 13:21, , 25F
由何在?
03/06 13:21, 25F
→
03/06 13:55, , 26F
f大能舉例子嗎？我覺得XL與Titan的價差就滿合理。
03/06 13:55, 26F
→
03/06 13:58, , 27F
XL是公認被亂開高價的安卓機阿...
03/06 13:58, 27F
→
03/06 13:59, , 28F
像ARC S 跟LUMIA900 規格相近(?) 價差6-7K...
03/06 13:59, 28F
推
03/06 17:01, , 29F
NOKIA一隻手機花不到一千買作業系統 多賣好幾千不太厚道...
03/06 17:01, 29F
→
03/06 17:03, , 30F
不過NOKIA也是因為訂價太高和之前一些錯誤的決定
03/06 17:03, 30F
→
03/06 17:05, , 31F
才從原本的手機龍頭變到現在的局面...市值比之前少超多
03/06 17:05, 31F
→
03/06 17:08, , 32F
剛發展智慧手機時 售價遠勝硬體時就讓粉絲很多批評了...
03/06 17:08, 32F
‣ 更多 zxvc 的文章
文章代碼(AID): #1FLL9bcd (WindowsPhone)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 zxvc 的文章
文章代碼(AID): #1FLL9bcd (WindowsPhone)