Re: [情報] Lumia900售價

看板WindowsPhone作者 (草泥馬)時間12年前 (2012/03/06 01:36), 編輯推噓5(8322)
留言33則, 14人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《mouse800819 (白色弟弟)》之銘言: : ※ 引述《cloud0123 (.....)》之銘言: : : 有些預購網頁已經有標價了 : : 大概$835左右 折合台幣大概24500 : : 雖然這隻非常吸引人 不過價格實在是.... : : 新聞來源:http://www.clove.co.uk/nokia-lumia-900 : 其實我一直有一個很大的問題 : 就是WP手機賣的價格和安卓一樣貴 : 可是硬體設備大不如人 : 我們單核512M賣得跟別人雙核1G一樣貴 : 以外行人來看誰要買啊??? : 我知道我們的系統快的他們沒法比 : 但是如果這樣比的話我們的APP市場大不如人阿 : 如果把這些錢回饋消費者 : 這樣才是WP能擴大市占的辦法吧... : 不知大家想法為何? 你要不要去看看真正統計上的數據阿 之前就報導過了 "台灣" 買所謂"智慧手機" 的人數 也不過 2x% 30%都沒有 真正買高階手機 更是少之又少 所以何來看硬體規格買手機?? 先搞清楚 市場誰才是真正多數吧 更不要以為你 = 全台灣消費者 還是少逛mobile01 or 手機論壇 他們也不過只能代表10%不到的市場意義 買android中低階人非常非常多阿 所以看硬體買手機是真相嗎!? 其實全球也差不多是這情況 智慧手機市佔率 40 %不到 這不是打臉嗎!? 再來說明兩點 1.台灣物價很詭異 舶來品絕對比別人貴 你比什麼東西都一樣 2.硬體不高 只因為wp7.5不支援 這真的是講道爛的東西 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.82.54

03/06 01:38, , 1F
重點不是硬體不高 是用了這個規格 價格為何不能壓低?
03/06 01:38, 1F

03/06 01:38, , 2F
"買智慧手機的人不到30%"不能推論出"何來硬體看手機"啊
03/06 01:38, 2F

03/06 01:40, , 3F
系統不同 哪能這樣比的
03/06 01:40, 3F

03/06 01:43, , 4F
消費者花錢為什麼不能比
03/06 01:43, 4F

03/06 01:44, , 5F
全台灣的消費者 對手機大廠來說都是少數...
03/06 01:44, 5F

03/06 01:44, , 6F
像美國這種比較主要的市場 已經46%了 應該還會繼續上升
03/06 01:44, 6F

03/06 01:44, , 7F
規格很接近(?)的ARC S大約12~13K WP開發成本要要這麼高?
03/06 01:44, 7F

03/06 01:45, , 8F
不知道有沒有記錯 微軟授權系統 大概15~20美金而以
03/06 01:45, 8F

03/06 01:45, , 9F
講個不是很好的例子 比比看安卓上HTC跟三星
03/06 01:45, 9F

03/06 01:46, , 10F
我想原原po主要問題是 NOKIA用了較低規格的硬體 為何成
03/06 01:46, 10F

03/06 01:46, , 11F
本(以售價看)無法壓低?
03/06 01:46, 11F

03/06 01:48, , 12F
是要比同規格下的價格 這篇離題太多了吧
03/06 01:48, 12F

03/06 01:48, , 13F
HTC售價也差不多 你怎麼不說?
03/06 01:48, 13F

03/06 01:50, , 14F
HTC沒出新機 當初那時候價格還好 現在安卓一堆四核要出了
03/06 01:50, 14F

03/06 01:50, , 15F
還繼續開這麼高的價格嗎?
03/06 01:50, 15F

03/06 01:51, , 16F
剛剛特別去查一下 用微軟系統的錢是每隻手機27美金
03/06 01:51, 16F

03/06 01:51, , 17F
Mozart/HD7/Lumia 800/Lumia 710/Titan/Radar 都被說過
03/06 01:51, 17F

03/06 01:51, , 18F
@by0413 沒有明確的公訂價,各廠商不同
03/06 01:51, 18F

03/06 06:42, , 19F
買智慧手機的人多少跟看不看硬體是有甚麼關係...
03/06 06:42, 19F

03/06 08:18, , 20F
一開始貴一點這樣之後的促銷折扣才大(誤
03/06 08:18, 20F

03/06 08:18, , 21F
NOKIA可能花了很多錢在外觀設計XD 另外800的曲面螢幕也貴!
03/06 08:18, 21F

03/06 08:46, , 22F
重點不是硬體不高 是用了這個規格 價格為何不能壓低?
03/06 08:46, 22F

03/06 09:04, , 23F
請問數據在哪 能貼出來看看嗎? 有數據在補推
03/06 09:04, 23F

03/06 11:40, , 24F
03/06 11:40, 24F

03/06 11:41, , 25F
http://tinyurl.com/89tpdex 然後這是2010年的數據
03/06 11:41, 25F

03/06 11:42, , 26F
兩邊都不到兩成使用率啊XD
03/06 11:42, 26F

03/06 11:45, , 27F
硬體重不重要 看HTC市占掉到哪 跟三星跑到龍頭就略知一二
03/06 11:45, 27F

03/06 11:54, , 28F
htc掛掉的主因其實是定位模糊...
03/06 11:54, 28F

03/06 11:54, , 29F
我很想噓這篇~ 因為很明顯是他中文程度太差了,不懂原po的
03/06 11:54, 29F

03/06 11:55, , 30F
意思'
03/06 11:55, 30F

03/06 11:56, , 31F
HTC其實跟WP有點相似阿 軟實力強 硬體就開的比較低
03/06 11:56, 31F

03/06 11:57, , 32F
就像人家說有SENCE可以在+5K的感覺 WP系統的價值呢?
03/06 11:57, 32F

03/06 14:22, , 33F
都提到打臉了就是想戰 純噓心態
03/06 14:22, 33F
文章代碼(AID): #1FLFcINv (WindowsPhone)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FLFcINv (WindowsPhone)