Re: [問題] 為什麼windows比linux不順？

看板Windows作者 (如果狗狗飛上天)時間10年前 (2014/03/27 15:00), 編輯推噓19(19推 0噓 60→)
留言79則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《polymerase (橋南荀令過，十里送衣香)》之銘言： : windows比mac不順（卡卡的）這大家都知道， : 我聽到的理由是：windows要運作很多種硬體，不像是mac只要運作於自家硬體就好。 : 可是Ubuntu, Xubuntu都比Windows順，就不是這個理由了吧？ : 事實上，像是無線網路斷掉windows沒辦法自己重連這種小bug都可以持續幾十年修不好。 : 為什麼microsoft這麼不重視小細節呢？surface tablet也是遠遠的比ipad 和android : 卡。到底有什麼歷史上的理由呢？ 這個問題的理由是:沒有理由!因為你說的事情其實不存在! mac因為從硬體到軟體一手包,所以驅動各方面都專用.自然相容性的問 題比較低.至於linux比較順,這個說法則是根本不存在!很多人所謂linux 比較順的印象,只是因為大都數linux的使用者都很集中在使用文字介面上 .文字介面本身需要的資源就少,自然讓人感覺比較順. 但你如果去比較視窗介面的話,linux跟win相比真的沒有所謂"比較順"的 證據.事實上linux對硬體支援的相容性問題往往比較多.我相信常在跑linux 的朋友都有過那種為了解決一個不知哪跑出來的問題而不斷的上網找技術 文章的經驗.但我想類似的經驗通常在win上應該少得多.尤其是顯卡更是令 人詬病.大多數的顯卡在linux下都很難發揮出來.這當然也跟廠商的支援的 意願低有關.所以如果你同樣運行的是視窗介面,linux真的沒有比較順, 這個觀念才XP時期部分正確,但在之後,這種說法基本上只是一種都市傳說. 至於你提到WP比android卡的問題,我個人是高度懷疑.我的了解是,a肯定比 WP卡,效率各方面也肯定比較慢.而且這幾乎是公認的.不過這個慢倒是跟linux 或windows沒什麼關係.因為嚴格來說,a並不是運行linux. a本身的核心是linux沒錯,但他整個系統主要是透過模擬器dalvik來跑java 來達成.本質上是一種直譯式語言.wp所使用的C#(一種衍生的C語言)或是iOS的 objectiva-C(也是一種衍生的C語言)都是編譯式語言,在程式寫好之初 就已經編譯成機械碼了.效率根本不是a這可以相比的.(事實上a甚至是遠遠落後 ,只是因為app多半很輕巧,這種效率上的落後有時就顯得不重要了) 至於a為什麼選擇這種效率較差的架構? 說來話長,先跳過吧. 總之...Win真的並沒有比較差! 事實上很多方面我覺得linux反而更"原始". 不過原始有原始的好處.細緻也有細緻的壞處.就看你怎麼用了. 但以穩定度,效率,還有表現各方面來說,作為一個win跟linux的長期使用者來 說,我覺得win還勝出許多.這主要是因為相容性的問題.但linux在編寫程式 方面的優越性,也很難被win取代.對於一般的使用者來講,我還是強烈建議 好好的使用win.多數的情況下,你的問題會比較快被解決,也容易上手. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.120.178.119 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Windows/M.1395903618.A.D52.html ※ 編輯: pipidog 來自: 128.120.178.119 (03/27 15:07)
推
03/27 15:50, , 1F
Surface不是WP喔Surface分Pro版跟RT版 兩種都是完整
03/27 15:50, 1F
→
03/27 15:52, , 2F
的Windows8系統 只是RT是針對ARM編譯的 但是RT被微軟
03/27 15:52, 2F
→
03/27 15:54, , 3F
限制桌面的功能不給你用(編譯成ARM的exe檔不能執行)
03/27 15:54, 3F
→
03/27 15:55, , 4F
個人覺得同等硬體下Surface(ARM)比iPad還順
03/27 15:55, 4F
推
03/27 16:03, , 5F
有幾個在用Linux的朋友就講過：用過Linux之後 才知道
03/27 16:03, 5F
→
03/27 16:03, , 6F
微軟是間好公司XD
03/27 16:03, 6F
→
03/27 16:04, , 7F
Linux的硬體支援度如果沒有一點基礎真的會很痛苦
03/27 16:04, 7F
→
03/27 16:05, , 8F
Windows的穩定性之所以被詬病也是為了遷就硬體支援
03/27 16:05, 8F
→
03/27 16:05, , 9F
但像Surface這種由微軟親自操刀的硬體 問題就會相對
03/27 16:05, 9F
→
03/27 16:05, , 10F
少
03/27 16:05, 10F
→
03/28 07:47, , 11F
個人經驗是，硬體不要太新，那linux大概會有3方驅動
03/28 07:47, 11F
→
03/28 07:48, , 12F
如果第3方的driver沒問題就加減用吧
03/28 07:48, 12F
→
03/28 07:49, , 13F
x-Window的確是各個linux發行版中比較多問題出現處
03/28 07:49, 13F
→
03/28 07:50, , 14F
就一般安裝程式來說，上一篇題的ubuntu有軟體中心
03/28 07:50, 14F
→
03/28 07:51, , 15F
可以讓使用者搜尋，確實節省了一些時間
03/28 07:51, 15F
→
03/28 07:52, , 16F
如果沒有，接下來會去考慮deb檔或是tar.gz檔
03/28 07:52, 16F
→
03/28 07:53, , 17F
最後才是用終端機進行安裝(有時用deb裝還是要用到)
03/28 07:53, 17F
→
03/28 07:53, , 18F
最後再提一個安裝上的不同之處，在64/32位元的部份
03/28 07:53, 18F
→
03/28 07:54, , 19F
在64位元windows，一些原本是32位元的程式可以直接裝
03/28 07:54, 19F
→
03/28 07:55, , 20F
可是在ubuntu,有些程式要再額外裝一些lib才能用
03/28 07:55, 20F
→
03/28 07:55, , 21F
有時使用者並不是很容易知道到底缺了什麼東西
03/28 07:55, 21F
→
03/28 07:57, , 22F
windows的部份，個人有遇過，為了解決某個問題
03/28 07:57, 22F
→
03/28 07:58, , 23F
進register，結果發現我找不到網路顯示的登錄值
03/28 07:58, 23F
→
03/28 07:59, , 24F
還有遇過幾次特定的update就是更新不了的情況
03/28 07:59, 24F
→
03/28 08:00, , 25F
有次是微軟自己出包(更新成功的不斷重複顯示)
03/28 08:00, 25F
→
03/28 08:01, , 26F
其他多次是.net framework與powershell(1次)
03/28 08:01, 26F
→
03/28 08:02, , 27F
最冏的是powershell那次，fixit本身要用到powershell
03/28 08:02, 27F
→
03/28 08:03, , 28F
啊我就是powershell裝不起來才要用到fixit啊！
03/28 08:03, 28F
→
03/28 08:04, , 29F
但是也不得不說，windows上的許多問題不是他本身
03/28 08:04, 29F
→
03/28 08:05, , 30F
是在他上面跑的程式造成的(我遇過防毒造成的藍屏)
03/28 08:05, 30F
推
03/28 10:58, , 31F
windows 記憶體管理是差了一點
03/28 10:58, 31F
→
03/28 14:44, , 32F
Linux=工程師打造的環境；Windows=設計師打造的環境
03/28 14:44, 32F
→
03/28 14:44, , 33F
Mac=工程師和設計師合作打造的環境
03/28 14:44, 33F
推
03/28 21:20, , 34F
我認為Windows會卡只是使用者的問題. 我自己的電腦
03/28 21:20, 34F
→
03/28 21:21, , 35F
不胡亂裝東西一年多以來都很順暢.
03/28 21:21, 35F
推
03/28 21:26, , 36F
然後你用Mac但在Dock上放一堆東西的話, 即使在i7
03/28 21:26, 36F
→
03/28 21:26, , 37F
跑也會像蟻爬一樣吧...
03/28 21:26, 37F
→
03/28 21:27, , 38F
Windows會卡的可以先把preview功能關掉, 有一半的
03/28 21:27, 38F
→
03/28 21:28, , 39F
support case就簡單的這樣做後就發現沒問題了.
03/28 21:28, 39F
→
03/28 21:41, , 40F
我自己是遇到純xp剛灌好結果灌不了.net的更新過
03/28 21:41, 40F
→
03/28 21:41, , 41F
不是相關的情況也只有在xp遇到就是了
03/28 21:41, 41F
→
03/28 21:41, , 42F
7是遇過不明的更新錯誤
03/28 21:41, 42F
→
03/28 21:42, , 43F
嚴格來說，只要使用者會調，上述的系統都可以很好用
03/28 21:42, 43F
推
03/28 23:31, , 44F
DOCK放一堆東西會頓？ 你確定你用過mac嗎
03/28 23:31, 44F
→
03/28 23:33, , 45F
dock上放一堆東西i5就很順了 這事情絕對不是windows
03/28 23:33, 45F
→
03/28 23:33, , 46F
可以比擬的
03/28 23:33, 46F
推
03/29 01:50, , 47F
工作關係不得不用了Linux後，真的覺得大家幹嘛那麼討
03/29 01:50, 47F
→
03/29 01:51, , 48F
厭微軟，微軟的東西真的算不錯了...
03/29 01:51, 48F
推
03/29 07:16, , 49F
就是因為有很多人都沒有比較過各系統，就認為微軟爛
03/29 07:16, 49F
→
03/29 07:16, , 50F
然後就要叫人去使用其他系統，包括Linux。
03/29 07:16, 50F
→
03/29 07:17, , 51F
就是都會說Windows要錢呀然後Linux又不用錢又多功能
03/29 07:17, 51F
→
03/29 07:19, , 52F
等等...諸如此類。我也曾經用過Linux，但我終於了解
03/29 07:19, 52F
→
03/29 07:19, , 53F
到:Linux is free if you have much free time XD
03/29 07:19, 53F
→
03/29 07:20, , 54F
光是裝一個軟體就要比Windows多很多程序 還要用終端
03/29 07:20, 54F
→
03/29 07:24, , 55F
機就讓我覺得煩惱了，我覺得很多人只是會說，實際上
03/29 07:24, 55F
→
03/29 07:25, , 56F
也沒使用過，至於OS X Dock東西放很多是不會很頓拉XD
03/29 07:25, 56F
→
03/29 07:30, , 57F
OS X是很順沒錯，但在MacBook Air上的Win8更順XD
03/29 07:30, 57F
推
03/29 08:32, , 58F
linux也不一定會用到終端機啦(有些有deb或rpm)
03/29 08:32, 58F
推
03/29 10:39, , 59F
樓上 是沒錯 我知道現在linux安裝軟體也方便很多了
03/29 10:39, 59F
推
03/29 11:36, , 60F
Dock上放一堆widget是會慢啦, 因為那些是會常駐
03/29 11:36, 60F
→
03/29 11:36, , 61F
佔用資源的東西, 放太多就會跟Windows中shell被安裝
03/29 11:36, 61F
→
03/29 11:37, , 62F
一堆有的沒的addon既情況一樣啦.
03/29 11:37, 62F
→
03/29 11:38, , 63F
這在以前在designer firm中當支援的時候很常見.
03/29 11:38, 63F
→
03/29 11:39, , 64F
還是說... 我記錯了Mac中那東西的名稱?
03/29 11:39, 64F
推
03/29 12:18, , 65F
Dock如果只放捷徑不會鈍啦 但是如果是開啟的程式多
03/29 12:18, 65F
→
03/29 12:18, , 66F
那不管那家作業系統都會鈍
03/29 12:18, 66F
→
03/29 12:42, , 67F
我這為這完全是個人喜好。像我就比較喜歡終端機操作
03/29 12:42, 67F
→
03/29 12:43, , 68F
然後很多小地方Linux可自訂的比較多，Win就最大公因
03/29 12:43, 68F
→
03/29 12:44, , 69F
現在用Win完全是因為工作和遊戲都只有Windows版
03/29 12:44, 69F
→
03/29 12:44, , 70F
但Win也不是差到讓我覺得有必要跑雙系統
03/29 12:44, 70F
→
03/29 12:44, , 71F
我想Windows最大問題是太多東西藏起來不給人改
03/29 12:44, 71F
推
03/30 02:44, , 72F
用習慣linux後就回不去windows了，感覺很沒sense。
03/30 02:44, 72F
推
03/30 11:30, , 73F
樓上好用嗎
03/30 11:30, 73F
推
03/30 14:40, , 74F
懂調教的話 雖然我覺得會有人推Arch跟Gentoo
03/30 14:40, 74F
推
03/30 22:59, , 75F
Gentoo 真的很乾淨，系統完整備份可能不到 1GB
03/30 22:59, 75F
推
03/31 01:24, , 76F
Sure，不在話下。
03/31 01:24, 76F
推
03/31 01:48, , 77F
Debian 出來講話了 fedora 派的站出來啊!
03/31 01:48, 77F
推
03/31 02:09, , 78F
好用到身寸惹
03/31 02:09, 78F
→
03/31 06:58, , 79F
Ubuntu的老爸都跑出來了...
03/31 06:58, 79F
‣ 更多 pipidog 的文章
文章代碼(AID): #1JCyo2rI (Windows)
‣ 更多 pipidog 的文章
文章代碼(AID): #1JCyo2rI (Windows)