Re: [問題] 請問win7可以磁碟區鏡像嗎?? (raid1)
※ 引述《sakuyamudo (你就是蘿莉！)》之銘言：
恕刪
: 我對於我的看法來個總結好了
: 不管甚麼軟raid硬raid
: 1.用Win7做raid我認為是自找麻煩，請忽略它
這點我跟第四點一起回答，
定期備份其實有點麻煩，而且可能因為時間差的關係而沒備份到某些檔案，
至於你前面說沒有重建OS不能讀取到備份硬碟的說法在WIN7上不成立，
實際上備份資訊是寫在目標硬碟上，因此只要是WIN7都能認到該硬碟，
因為是軟體去做的，所以遺失哪部硬碟可在磁碟工具看到，
另外OS也不需立即重建，還是可以開機正常工作的。
: 2.非商業用途或者有預算限制才考慮用on board raid或低階raid卡做fake raid
這點我覺得你陷入了備份與效能的泥沼，
前昇陽公司的ZFS就是軟體的RAID解決方案，誰說一定要靠硬體，
以往是因為硬體效能不彰，現在隨便買CPU也是雙核。
一般使用者，就如最原始的發文者，
我們可以看出他只是要對一部分的檔案做資料的保護，
所以我回文也只是要告訴他，他的想法是可行且最不花錢又不受限的。
: 3.商業用途請盡量爭取到預算使用有獨立運算單元的raid卡
: 如果是個人用戶，資料跟命一樣重要的話也請使用此方法
: 4.要做彆腳raid1不如不要做，多拿一個硬碟定期備份不是比較實在？
說實在的，我自己以前就是因為很CARE資料，
所以一開始用主機板上的fake raid1，之後買了硬體式raid卡，
但是要說彈性，我前一陣子發覺win7的軟體式RAID 1彈性很高，
而且不是所有主機板都有fake raid功能。
而且以現在硬碟每G價錢越來越便宜的狀況下，
以raid 5備分資料浪費電又浪費錢，要擴充容量也很麻煩。
真的用過硬體式raid卡之後才會知道它麻煩的地方，
我自己本身目前是650 G * 4與dell perc 5/i 做raid 5，
但是之後我會改成2T * 2用win7的RAID 1備份資料，
同樣是只可以壞一顆，但是絕對簡單。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.134.26.207
→
03/18 23:16, , 1F
03/18 23:16, 1F
→
03/18 23:21, , 2F
03/18 23:21, 2F
→
03/18 23:21, , 3F
03/18 23:21, 3F
→
03/18 23:23, , 4F
03/18 23:23, 4F
→
03/18 23:24, , 5F
03/18 23:24, 5F
→
03/18 23:27, , 6F
03/18 23:27, 6F
→
03/18 23:28, , 7F
03/18 23:28, 7F
→
03/18 23:29, , 8F
03/18 23:29, 8F
→
03/18 23:30, , 9F
03/18 23:30, 9F
→
03/18 23:31, , 10F
03/18 23:31, 10F
→
03/18 23:31, , 11F
03/18 23:31, 11F
→
03/19 00:06, , 12F
03/19 00:06, 12F
→
03/19 00:06, , 13F
03/19 00:06, 13F
→
03/19 00:07, , 14F
03/19 00:07, 14F
→
03/20 18:39, , 15F
03/20 18:39, 15F
→
03/20 18:42, , 16F
03/20 18:42, 16F
→
03/20 18:44, , 17F
03/20 18:44, 17F
→
03/20 18:45, , 18F
03/20 18:45, 18F
→
03/20 19:39, , 19F
03/20 19:39, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：