Re: [問題] 請問win7可以磁碟區鏡像嗎?? (raid1)

看板Windows作者 (淺龍勿用)時間13年前 (2011/03/16 16:28), 編輯推噓0(008)
留言8則, 1人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《sakuyamudo (你就是蘿莉!)》之銘言: : 抱歉,我可能沒有說明的非常清楚 中略 : In general, hardware RAID is better than both software RAID and so-called “ : fake RAID” solutions which rely upon a combination of hardware and software. : But hardware RAID is expensive and overkill for my needs. : 他其實一開始自己就點明了硬體Raid優於軟Raid,而因為預算問題他放棄了硬raid : 所以在純軟跟半軟間做比較,最後測試結果是差不多的 我沒有質疑你專業的意思, 因為我覺得原PO只是想要保證資料的可用性, 因此當很多人在推文說HW RAID和SW RAID(包含FAKE RAID)效能有差別, 因此我才PO出那個測試文, 只是要表明他的用途根本不需考慮HW RAID。 : : → sakuyamudo :也不方便,會有很多風險(ex.能否正確識別、還原) 03/15 10:40 : : → sakuyamudo :你會想架raid1是為了資料安全性吧?那何不買張raid卡 03/15 10:41 : : → sakuyamudo :我只有在用ubuntu時會因為不得已用軟raid 03/15 10:42 : : → sakuyamudo :除此外軟raid對我來說唯一的優勢只剩不需額外成本 03/15 10:43 : : 軟體raid 1的問題大概就是HD會變成動態磁碟, : : 至於動態磁碟跟基本磁碟的差異可以google。 : : -- : : ◆ From: 140.134.26.203 : : → weitom :實際面來說 當你raid掛掉 獨立raid卡救資料的機率比 03/15 21:45 : : → weitom :您所謂的軟r機會高多了 03/15 21:45 獨立RAID不見得救出機會比較高, 因為如果是RAID卡掛了,請再花錢買一張, 軟RAID就算整組電腦除了HD都壞光光了, 你還是可以移到別台電腦讀取資料, 提供給你參考。 : : → weitom :效能 除非你的資料大到嚇死人 不然哪種方式都沒差 03/15 21:47 : : → weitom :大神是用來崇拜的 不是用來相信的 03/15 21:48 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.134.26.203

03/16 18:06, , 1F
軟R 救援是否方便 首先需要重建軟R的OS狀態
03/16 18:06, 1F

03/16 18:09, , 2F
硬R 只需將該RAID卡驅動安裝於另一OS 即可立即將資料
03/16 18:09, 2F

03/16 18:09, , 3F
取出 方便性不一定低
03/16 18:09, 3F

03/16 18:10, , 4F
至於資料如重要到需要做R 這時應考慮如軟R無法重建
03/16 18:10, 4F

03/16 18:11, , 5F
該如何將資料救回 而硬R此方面擔心點較低
03/16 18:11, 5F

03/16 18:12, , 6F
花錢救資料$>>花錢買R卡$ 總之前提是資料重不重要
03/16 18:12, 6F

03/16 18:14, , 7F
說不定原P只是想玩看看RAID 討論那麼認真 不會傻眼
03/16 18:14, 7F

03/16 18:15, , 8F
嗎? 呵呵~~
03/16 18:15, 8F
文章代碼(AID): #1DW7IMU4 (Windows)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DW7IMU4 (Windows)