Re: [情報] Windows Virtual PC 即將開放下載

看板Windows作者 (0.3秒)時間15年前 (2009/05/04 22:07), 編輯推噓26(27138)
留言66則, 23人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
微軟再度放出雞肋軟體....(我又有機會譙微軟了) ※ 引述《cbate (自由是用錢買不到的)》之銘言: : 多年前Virtual PC被微軟收購之後,推出了免費的Virtual PC 2007版本, : 之後又推出了更新SP1版本,至今已多年,尚無更新的版本推出, : Virtual PC是一套虛擬電腦軟體,可以在原本的作業系統上, : 再建構其他的作業系統,達到雙系統的操作介面。 : 而今年微軟即將推出的最大產品就是Windows 7, : 而微軟也計畫推出可支援Windows 7版本的Windows Virtual PC, : 明天,5月5日會連同Windows 7 RC一併推出Windows Virtual PC Beta。 : ※更新內容: : .加入處理器AMD-V及Intel-VT虛擬功能 VPC2007 早就支援了。 : .支援USB週邊設備 VMware5.x 早就支援的東西,現在才端出來還敢當做特色? : .提昇與Vista及Windows 7軟體程式的相容性 : .支援Windows 7 那要看"支援"到底是支援啥,如果能做到 Win7 的某些特殊功能才算的上, 否則 VPC2007 早就能安裝 Win7 了,不能算是特色。 : .整合資料夾共享能力 資料夾共享從 2004~2007 都沒什麼進展(這還能有啥進展?) : .支援母系統與第二系統檔案複製 : .對於區域印表機等設備的支援 這是指網路印表機?微軟夠意思的話就直接支援 LPT/USB 列印吧, 網路印表機只要軟體層支援就好了,根本不需要靠虛擬化啊。 : .更易於安裝作業系統 容不容易安裝要看 GuestOS 而定吧,傳統 Windows 是能簡易到哪裡去? : .支援多處理器與多執行緒處理器 VMware 早就做到了,現在還敢講? : .共享驅動程式 GuestOS 和 HostOS 不同版本的話要共享啥? : .更高的螢幕解析度(最高2048x1920) : ※版本比較: : http://www.microsoft.com/windows/virtual-pc/features/compare.aspx : ※官方網站: : http://www.microsoft.com/windows/virtual-pc : ※官方載點: : 預計5月5日,官方將推出下載網址。(屆時將更新) 沒誠意的微軟,夠膽就把 SCVMM 免費放出來 XDDDD 補充一點: 好像沒人注意到一件糟糕的事情,就是 VPC 即將不支援"無VT"的處理器, 從古到今大部分虛擬化軟體都可以在無VT的處理器上運行,只是效能稍差, (只有 Hyper-V,一定要 VT 才能跑) 放棄支援"無VT"處理器會重傷基本盤, 我個人懷疑 M$ 跟 intel 又想來搞聯合壟斷了, 這樣只會逼鄉民全面往 AMD 靠攏而已,蠢哉微軟...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.170.23

05/04 22:50, , 1F
三秒大踢爆M$ XD 難怪總覺得這個(XPM)沒想像中神
05/04 22:50, 1F

05/04 22:51, , 2F
問個問題,XPM 與 VPC+XP 或 VM/VBox + XP 有何不同?
05/04 22:51, 2F

05/04 22:52, , 3F
好像都一樣嘛?? 頂多介面切換上比較順暢
05/04 22:52, 3F

05/04 22:53, , 4F
本來以為 XPM 會像 Applocale 那樣好用, 看來不是???
05/04 22:53, 4F

05/04 22:59, , 5F
http://0rz.tw/NZBKj --> XPM 不見得可以跑XP遊戲
05/04 22:59, 5F

05/04 22:59, , 6F
個人認為 XPM 已經死亡確定了
05/04 22:59, 6F

05/04 23:03, , 7F
VPC不能無縫
05/04 23:03, 7F

05/04 23:03, , 8F
XPM本來就不是給一般user跑遊戲用的
05/04 23:03, 8F

05/04 23:03, , 9F
設定是給中小企業
05/04 23:03, 9F

05/04 23:03, , 10F
VM+XP..我前面有文章:3
05/04 23:03, 10F

05/04 23:56, , 11F
重點是VMware要錢啊!Windows Virtual PC免錢啊!
05/04 23:56, 11F

05/04 23:57, , 12F
Virtual Box 不用錢 VM Workstation 不用錢
05/04 23:57, 12F

05/04 23:59, , 13F
VM Workstation不用錢?官網看一下吧!
05/04 23:59, 13F

05/04 23:59, , 14F
※ 編輯: threesecond 來自: 202.132.170.23 (05/05 00:03)

05/05 00:01, , 15F
是 VM Server .. 不用錢..打錯科科
05/05 00:01, 15F
※ 編輯: threesecond 來自: 202.132.170.23 (05/05 00:04)

05/05 00:16, , 16F
有注意到阿..XD
05/05 00:16, 16F

05/05 00:16, , 17F
所以我下次打算買AMD
05/05 00:16, 17F

05/05 00:17, , 18F
CPU我看不太出來和INTEL有啥關係...= =
05/05 00:17, 18F

05/05 00:18, , 19F
而且最主要的還是很高的無縫程度吧
05/05 00:18, 19F

05/05 00:18, , 20F
AMD據說(Athlon 64)之後全部都有
05/05 00:18, 20F

05/05 00:19, , 21F
加上要是出來效能太差一定會被幹更大
05/05 00:19, 21F

05/05 00:19, , 22F
倒不如只對有適合硬體的去支援...感覺蠻OK的
05/05 00:19, 22F

05/05 00:20, , 23F
就是因為AMD也大多都有 才看不出啥和INTEL壟斷= =
05/05 00:20, 23F

05/05 00:21, , 24F
因為Intel 要C2D才有 AMD有64的幾乎都有XD
05/05 00:21, 24F

05/05 00:25, , 25F
免費的還是支持一下
05/05 00:25, 25F

05/05 00:26, , 26F
其實也不太算免費 XD
05/05 00:26, 26F

05/05 00:27, , 27F
不過WVPC可以在各Win7版本下執行
05/05 00:27, 27F

05/05 00:27, , 28F
然後VXP只有Pro以上有送
05/05 00:27, 28F

05/05 00:27, , 29F
只有貴的版本才有授權 考慮差價,這個不是免費
05/05 00:27, 29F

05/05 01:01, , 30F
Vmware有免費的solution…為什麼一定要workstation?
05/05 01:01, 30F

05/05 01:59, , 31F
載點出來了嗎 RC
05/05 01:59, 31F

05/05 03:33, , 32F
又是個反微軟的激烈份子
05/05 03:33, 32F

05/05 07:24, , 33F
Athlon 64不是全部都有VT 是X2之後才有...
05/05 07:24, 33F

05/05 08:11, , 34F
哈哈哈,終於有人說我反微軟了,謝謝。
05/05 08:11, 34F

05/05 08:46, , 35F
所以你都用VMWARE? VMWARE要錢吧
05/05 08:46, 35F

05/05 08:46, , 36F
Virtual PC收費否?
05/05 08:46, 36F

05/05 08:48, , 37F
而且VPC2007也是可以裝WIN7 感覺沒什麼問題XD
05/05 08:48, 37F

05/05 08:48, , 38F
新版的會支援DirectX9嗎(9就好xd
05/05 08:48, 38F

05/05 08:48, , 39F
現在市面上AMD的CPU買到沒有AMD V的還有點難度XD
05/05 08:48, 39F

05/05 08:52, , 40F
我知道VMWARE很好用 但是要錢 新版的VPC還沒用 就開
05/05 08:52, 40F

05/05 08:53, , 41F
使匹鬥XD 傳統否?
05/05 08:53, 41F

05/05 09:00, , 42F
拿付費跟免費比較=.=
05/05 09:00, 42F

05/05 09:10, , 43F
VMware只有workstation才有SMP,免錢的player沒有
05/05 09:10, 43F

05/05 09:46, , 44F
通常看到第一行「雞肋軟體」就可以不用看本篇文章了
05/05 09:46, 44F

05/05 09:46, , 45F
拿免費的WVPC和要錢的VMWare比較,科科
05/05 09:46, 45F

05/05 09:48, , 46F
而且會搞Virtualization,都是進階電腦使用者了,
05/05 09:48, 46F

05/05 09:48, , 47F
CPU方面不會太差吧!最後的補充有點多此一舉了~
05/05 09:48, 47F

05/05 09:49, , 48F
你總不會騎125上快速公路吧!至少會換大型重機才對吧
05/05 09:49, 48F

05/05 11:09, , 49F
virtualbox大概八成功能都有吧@@?
05/05 11:09, 49F

05/05 11:33, , 50F
見到新的東西先鞭再說不是網路世界的常態?
05/05 11:33, 50F

05/05 12:29, , 51F
大概是搞不清重點 找到機會就鞭 好表現自成一格
05/05 12:29, 51F

05/05 12:31, , 52F
MWare server你不知道對一般人來說是多難用嗎..XD?
05/05 12:31, 52F

05/05 12:31, , 53F
奇怪的觀點...
05/05 12:31, 53F

05/05 13:49, , 54F
原PO認為鞭的觀點正確 但對他人卻是似是而非而的繆論
05/05 13:49, 54F

05/05 13:50, , 55F
而且還鞭的津津樂道 深不知道VMWare是付費軟體
05/05 13:50, 55F

05/05 14:02, , 56F
Intel要高階的CPU才有VT AMD連散步龍都有
05/05 14:02, 56F

05/05 14:12, , 57F
不曉得分身王ccbbaa又有何高見了?
05/05 14:12, 57F

05/05 15:10, , 58F
您IP與knight00931好像也一樣?
05/05 15:10, 58F

05/05 15:25, , 59F
怎麼不回信呢?
05/05 15:25, 59F

05/05 20:11, , 60F
有關「更容易安裝」, 我想可能會在新增VHD時先把為那
05/05 20:11, 60F

05/05 20:12, , 61F
OS而設的additions拷進去吧... 就像品牌伺服器的
05/05 20:12, 61F

05/05 20:12, , 62F
installer loader一樣...
05/05 20:12, 62F

05/05 20:13, , 63F
這樣在安裝完OS後, 就不用另外安裝additions了...
05/05 20:13, 63F

05/05 21:00, , 64F
這也可以戰?
05/05 21:00, 64F

05/05 21:23, , 65F
VPC可以鞭,這個就可以戰阿XD 常態啦
05/05 21:23, 65F

10/03 19:21, , 66F
不爽不要用
10/03 19:21, 66F
文章代碼(AID): #19_lQaef (Windows)
文章代碼(AID): #19_lQaef (Windows)