[問題] 引用有問題的新聞或網路文章
在與[[User:久遠]]周旋的過程中，
發現他相當喜愛加入來源為「中國獨立評論家曾節明」發表於大紀元的文章
google一下就會知道是啥鬼^.<
以及自稱台灣史學者的郭弘斌 http://www.taiwanus.net/history/speech.htm
大體是充斥極端反共與極獨，任意扭曲渲染歷史、沒史料文獻來源支持的東西
(主要針對清代。例如曾文 http://www.epochtimes.com/b5/6/3/22/n1263204p.htm
「使漢族人徹底淪為亡國奴」云云，又如[[1895年台海登船臨檢事件]]
引用了主旨不相干的郭文-奴隸現象 http://www.taiwanus.net/history/6/05.htm )
而這類文字畢竟也算是個不能逕予刪除的資料來源，
然而真正的史學界對這類言論通常又不屑一顧，無正面駁斥的著作以完成條目之中立觀點
請問像引用這類有問題的新聞或網路文章，該如何處理？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.8.31
→
03/07 19:46, , 1F
03/07 19:46, 1F
→
03/07 19:47, , 2F
03/07 19:47, 2F
→
03/07 19:47, , 3F
03/07 19:47, 3F
→
03/07 19:48, , 4F
03/07 19:48, 4F
推
03/07 20:07, , 5F
03/07 20:07, 5F
→
03/07 20:55, , 6F
03/07 20:55, 6F
→
03/07 23:18, , 7F
03/07 23:18, 7F
→
03/07 23:19, , 8F
03/07 23:19, 8F
→
03/07 23:20, , 9F
03/07 23:20, 9F
→
03/07 23:21, , 10F
03/07 23:21, 10F
→
03/07 23:21, , 11F
03/07 23:21, 11F
→
03/07 23:22, , 12F
03/07 23:22, 12F
討論串 (同標題文章)