Re: [討論] 井口真理子

看板Wikipedia作者 (維基百科執行主編)時間18年前 (2007/12/19 00:18), 編輯推噓3(3推 0噓 8→)
留言11則, 2人參與, 最新討論串10/15 (看更多)
先強調一點 我不認為受害人不值得同情 但是我認為 撰寫條目時去同情受害人並不恰當 除非法律有特別規定(例如性侵害犯罪防治法，兒童及少年福利法等) 否則應該對於一個歷史事件的各方予以平等對待 即使是被害人 他在一個歷史事件之中 成為了非自願性的公眾人物 去保障一個非自願公眾人物(在那個事件之中相關)的隱私權 其實對於一個受害者未必是公正的 受害者有很多種 如果被殺害就不能說名字 歷史上面有很多政治謀殺的被害者是否也不能公布姓名呢？ 這樣要怎麼記載歷史？ 我們又如何訂出一個普遍的準則，來寫百科呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.137.20
推
12/19 00:32, , 1F
不知道其他百科對於這種案件的寫法是怎樣的呢？
12/19 00:32, 1F
推
12/19 01:17, , 2F
日語版是可以據此出示實名的，戰前的重大社會案件也是。
12/19 01:17, 2F
推
12/19 10:14, , 3F
我是說其他非維基百科(ex大英百科)的啦～ ^^"
12/19 10:14, 3F
→
12/19 13:49, , 4F
抱歉，我只看過兒童百科全書及某線上百科全書之節錄（我
12/19 13:49, 4F
→
12/19 13:50, , 5F
是看免費版的，免費版只能看100次，超過就只能看摘要。
12/19 13:50, 5F
→
12/19 13:51, , 6F
）。還有維基百科的重要性及顯著性比起不少線上百科全書
12/19 13:51, 6F
→
12/19 13:52, , 7F
已經算太寬鬆了，雖然說是因為Wiki is not paper，可是
12/19 13:52, 7F
→
12/19 13:52, , 8F
也太明顯了。所以我不覺得可以拿非維基百科跟維基百科比
12/19 13:52, 8F
→
12/19 13:53, , 9F
較社會案件報導方式之差異。
12/19 13:53, 9F
→
12/19 13:53, , 10F
Kazamatsuri，若你真想比較的話，麻煩去問問看ffaarr吧
12/19 13:53, 10F
→
12/19 13:54, , 11F
。他家裏有中譯的大英百科。
12/19 13:54, 11F
‣ 更多 theodoranian 的文章
文章代碼(AID): #17P_BF-H (Wikipedia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 theodoranian 的文章
文章代碼(AID): #17P_BF-H (Wikipedia)