Re: [其他] 哪有enwikinews這樣汙衊人的！
有些即使不算是冷僻的領域，編輯者本身的出發點其實也會造成閱讀上的困難與否。
昨天剛好看了一下英雄本色這個香港電影的條目，雖然文句上的通順沒有太大的
問題，可是使用太多的縮寫，會導致閱讀上無法立即體會出現的字是一個人名還是
一個描述字彙。
編輯者如果沒有顧慮到，會參考他寫的條目當中有一半以上的人對這件事情並不熟悉，
而太多的縮寫，少用的專有名詞，特定的說法（譬如電影或者是書本內才出現的），
即使整個文句的內容還算通暢，閱讀者可能還是一頭霧水。
條目的名稱也會有類似的顧慮，簡潔，正確，但是也稍微顧慮到不熟悉的人在搜尋之後
的挑選。像是編輯宇宙星系的使用者往往都沒有考慮到他們使用的編號方式
在其他領域也有使用，而其他領域未必比這些星系要冷門。
※ 引述《KaurJmeb (Wiki Wiki)》之銘言：
: 最近看一篇論文，簡單提到「知識分享」的定義，
: 主要的論點是：
: 知識分享的過程中至少有提供者和接受者兩種角色，
: 要達到知識分享的目的，
: 提供者必須提供接受者能夠接受的東西。
: Koika提的例子還好，
: 維基百科上偶也可見連看都看不懂他在表達什麼的文章，
: 要修也無從修起，
: 如果內容冷僻，作者能力不足修改，又沒有人幫忙，
: 就是刪除一途了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 216.84.37.58
討論串 (同標題文章)