Re: [其他] 哪有enwikinews這樣汙衊人的！
※ 引述《BrockF5 (給我人權聖火)》之銘言：
略
: 當中知道某位管理員建議我去看一本勵志書，
: 並希望我再去吸取一些外語能力與經驗，
: 或許會對於未來更加有利。
: 相關的回應：http://myurl.com.tw/2uml
: 給大家一點啟示：
: 要選那邊的AR，請儘量英文程度到中等以上再去選。
我這個不聰明的人來看，上述導火線所在的條目標題：Councilors from Taichung
City don't apologize about bully scandal at 2007 Baseball World Cup
中文直譯是：台中市來的議員不道歉關於棒球世界盃上好的民憤
這樣的標題本身就很怪。
不適當的from、about使用我就不論之，我想那是國中英文的程度。這個標題最怪的是
bully的用法。
bully，望文生義，是bull公牛的形容詞化。查字典，偷懶查星橋譯典，慎重一點，查
紙本Collins英英字典，可得以下結果：
n.欺負弱小者
vi欺負
vt威脅
adj好的、一流的
看例句，What a bully car!，多好的車阿！bully當形容詞用是描述好的事情
可見，一個人一個東西很bull跟一個人對另一個人做bull風格的事情，意義差很多，前者
是讚美，後者是不好的事情。
那標題裡，「bully scandal」很明顯的bully是用做形容詞，那很自然的，就是好的
民憤。這樣的新聞標題怎麼不讓人不高興，將心比心，哪一天中文的維基新聞總是有人
寫一些口屁不通的標題：物價指數高昇，民怨歡天喜地蓬勃發展，你會做何感想？誰管你
英文好不好？做公民記者就要自我要求，輕而詞不達譯、嚴重還傳播了有問題的新聞，這
跟那些人抱怨的媒體亂象有何差別？
關於talk上面的討論，我沒有看到有人建議你看勵志的書，反而是建議你讀史帝芬金的
On Writing，史帝芬金何許人也？著名恐怖小說作家。他們是建議你改善你的寫做技術，
而且也寫的很禮貌，結果閣下怎麼回答？
Not to be embarrassed, but really, I'm very angry and frustrated about "free
online translator"
B5大記者，你脾氣很大喔，檢討別人不檢討自己。自己做不好有什麼資格點別人？
不要自己成為媒體亂象製造者，丟臉丟到國外去。
--
行而不思則惘，思而不行則怠。
我的部落格：http://magicdesign.blogspot.com/
革努牛共筆故事網：http://bullflower.wikia.com/
美麗殿堂：http://beauty.wikia.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.157.129
推
11/26 19:04, , 1F
11/26 19:04, 1F
推
11/26 19:11, , 2F
11/26 19:11, 2F
→
11/26 19:12, , 3F
11/26 19:12, 3F
→
11/26 19:13, , 4F
11/26 19:13, 4F
→
11/26 19:15, , 5F
11/26 19:15, 5F
→
11/26 19:15, , 6F
11/26 19:15, 6F
推
11/27 12:58, , 7F
11/27 12:58, 7F
推
11/27 16:48, , 8F
11/27 16:48, 8F
推
11/28 00:36, , 9F
11/28 00:36, 9F
→
11/28 00:36, , 10F
11/28 00:36, 10F
推
11/28 13:49, , 11F
11/28 13:49, 11F
推
11/29 15:52, , 12F
11/29 15:52, 12F
→
11/29 15:53, , 13F
11/29 15:53, 13F
→
11/29 15:54, , 14F
11/29 15:54, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 15 篇)：