Re: [轉錄]在文言維基百科上看到令人Orz的條目..
→
12/19 22:21,
12/19 22:21
→
12/19 22:22,
12/19 22:22
→
12/19 22:23,
12/19 22:23
→
12/19 22:26,
12/19 22:26
站在這些計畫,不以營利為主要目的的觀點之下,
用「使用者多寡」「可用性」來作為存廢的標準,
似乎太過功利了。
剛剛看到一位大陸網友寫了一篇關於時代雜誌今年以「You」作為主角的感嘆,
他說
"怀疑“you”不屬于中國,是因為對中國的互聯网究竟有多少是在為“you”服務?...
....中國的互聯网業者卻在勒緊褲帶為生存、為VC而努力,“you”只是獲得VC的一個棋
子而已,為“you”服務只是一個幌子而已。沒人為“you”服務,你又怎么能希望“you”
來給你貢獻內容呢?"
http://www.xucx.com/blog/post/you-2006-12-18.html
從這段小文字裡面,其實應該可以體會到一點小小的溫暖,
是維基媒體為了「願意貢獻的you」在服務的,
捐款贊助的人,也是因為認同這樣貢獻的you,
所以捐款支持維基的各個計畫。
再說,客語頻道、原住民頻道都成立了,
維基媒體又何必畫一條界限,規定誰可以,誰不可以?
維基媒體又有這樣的權力,來決定誰應該存在,誰不該進入這個共同協作的世界?
少數,也應該享受到同樣平等貢獻的權益,願意貢獻的心態是值得肯定的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.99.18.13
推
12/20 12:34, , 1F
12/20 12:34, 1F
→
12/20 12:41, , 2F
12/20 12:41, 2F
推
12/20 15:11, , 3F
12/20 15:11, 3F
推
12/20 15:19, , 4F
12/20 15:19, 4F
推
12/20 16:19, , 5F
12/20 16:19, 5F
→
12/20 16:20, , 6F
12/20 16:20, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):