Re: 不知道該不該在這問
※ 引述《naiad (奈特)》之銘言：
: ※ 引述《f7 (前ID:BornForLove)》之銘言：
: : 第四集是補充說明性質，真的找不到的話可以不用看,
: : 不過那樣就不知道主角「最後」到底怎麼了...少了整部小說的尾巴,
: : 而第二集不能不看,是整部小說最驚悚的一集，
: : 也把故事由「驚悚恐怖小說」帶入「科幻」的成分，
: : 少看的話也會接不上第三集。
: : 第三集我之前說過是最適合用「急轉直下」來形容的，
: : 寫作手法給人偵探小說抽絲剝繭的感覺，
: : 一般小說有幾個伏筆前後呼應就很不錯了，
: : 但第三集看到最後居然讓我覺得不只小說有伏筆，
: : 「簡直我身處的整個世界都是伏筆」.....
: : 最好可以四集都看啦.....
: : ---
: : 或許是我比較不一樣吧,所以如果各位看了覺得作者沒像我說的那樣有創意,
: : 不要寫信來罵我喔...~~~
: 去年就有朋友推薦我看原著(也是倪匡科幻愛好者)
: 沒有這麼大力推薦. 不過給了不錯的評語. 說是結構相當完整
我想各位看過小說的人，大部分都是先看過駭客任務第一集吧??
不過我是先看小說才看matrix的喔!
因此可以想像我當時的震撼有多大.......
: 前兩天又看到f7 版友的宇宙級推薦. 再加上有空檔
: 便立刻找書來看. 這兩天已經看完1-3. 目前努力尋找第四集中
第四集有偉大的某人的結局，既然前三集都看了，
順便看第四集吧...:P
: 持平而論. 鈴木光司的想像力的確是很不錯
: 不過由於在第三集中間部分我就隱約看出機關所在
: 所以我想. 這表示這種環環相套的設計還不算是太過出人意表的設計
: 作者最值得讚賞的還是他的寫作技巧. 以及綿密緊致的結構
: 勾引讀者不由自主地隨著故事的進展跳躍. 感受到層次性地驚喜
: 而在最後答案揭曉的那一刻. 心悅誠服地接受作者的安排
: 假使換個方式平鋪直敘地講這個故事. 相信驚悚、驚喜的部分會減少許多
鈴木真的很會鋪陳，前兩集是把驚悚深深殖入人心，
沒有跑到外星人的基地，沒有跑到軍事基地、西藏高原、海底、或者外星球，
沒有動不動就遇到超級大富翁、大冒險家、政府高官殺手特務、、、
一切場景都是人一般碰得到的，
也因此讀者會覺得驚悚感「埋伏」近在咫尺，
隨著故事的演進，會有一種慢慢被剝皮的感覺，
但是又無法不繼續看下去。
而第三集的解謎簡直像在織毛線衣，
一字一句地推向劇情的最高點。
: 所以我認為鈴木光司所選擇的敘述方式.
: 才是為《Ring》加分的主要元素(這絕非否定其創造思考的能力喔)
: 當然誠如前面另一位版友所說的.
: 《Ring》的模式和探討主題與《駭客任務》相彷彿
: 不過由於《Ring》已經結束，而《駭》尚未完結且是呈現方式有異的電影作品
: 所以我只能說. 有相似之處. 不過若硬要相提並論
: 我會認為《Ring》在結構的完整度上有相當高度的表現
: 而在我閱讀許多科幻作品的經驗裡. 最困難的部分往往不是想像力不夠
: 而是結構太過鬆散. 或是完成度不高. 導致作品最終令人失望
: 因此就目前而言. 《Ring》實在是很難得的佳作。
: 而且我非常非常希望《駭》有個善終！﹝祈禱中﹞
我也很喜歡matrix這部電影,其質這類題材的電影我都很喜歡，
不知道matrix最後會怎樣,我覺得很難做結尾說.....
: ---
: 小小心得
: p.s.1﹝大家都是倪匡多年“栽培”的科幻癮君子呀﹞
看倪匡看久了，尤其是最近五年來的倪匡，
已經麻痺了，唉..............
: p.s.2要不提及劇情地寫出心得真是困難...(揮汗)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.166.61.63
討論串 (同標題文章)