Re: [問題] 關於老師所言，續集
※ 引述《zxcv4566822 (晴緣似海)》之銘言：
: 日前小弟買了一本html5+css3+js
: 的教學工具書，正準備暑假來學習
: 但我老師又出招了
: 老師表示現代css、html仍用語法纂寫是不合時宜、落伍的
: 並表示現今初學者已改為用dw等編輯軟體設計網頁居多
: 最後他表示js可與資料庫連結
主阿，求求你原諒我的罪，我想小小的砲一下這位老師...
雖然小弟我很菜又嫩，但是我覺得這位老師的觀念似乎.....
: 個人疑問：
: 一、若以dw起家而並不太懂css、html
: 若出現一些軟體無法排除之問題，不就只能自求多福？
在學習DW初期時，版上大大們都有耳提面命的說：
「千千萬萬不要太依賴DW，它只是個工具」
我個人認為，
DW只是一個針對基礎較為薄弱，甚至是零基礎的新同學，
快速對於製作一個「稍微看起來有點像是網頁」的網頁，
有很多人，其實初期都會很害怕「程式碼」這東西，
所以對於「初學者」抑或是「學好玩的人」來說，
DW是一個可以快速讓人看到「視覺」上的呈現效果，
進而引起更深一層興趣的一種軟體。
在你還不知道甚麼HTML、CSS的時候，
DW可以引起你的興趣，只因為有「畫面」可以看。
「哇！原來是這樣噢！」
「哇！原來就這麼簡單！」
噢！不，孩子，一點都不簡單，一切的一切才剛剛開始。
正如原PO所提到，DW本身雖然很方便、快速，
但就實際上而言，還是有頗多情況需要改善，
就算DW很強，弄得網頁漂漂亮亮的，
很抱歉，有兩點需要注意。
第一、此網頁再怎麼厲害都無法進階成「動態」網頁，
簡單的動態沒問題，「稍微」進階一點的特效就有困難了。
P.S.小弟說得是「全部」都使用DW提供的功能，且不進入程式碼的世界。
第二、稍微知道要怎麼看原始碼的按個滑鼠右鍵一看，
阿娘威！這是甚麼東西啊？
四個字，慘不忍睹。
噢！對了，效能還會很差。
不過都是靜態的，應該是感覺不大出來。
: php也會有基本的html等一些的關聯，如何確信不懂html是ok的？
: 二、用dw等軟體固然方便，但有時還是會有不必要的肥大問題吧？
上述有回答到這點，的確是很多不必要的肥大問題，
且可以用很多更 easy 、效能更好的方式來完成。
: 三、如果dw沒學的很熟，依舊能寫網頁吧？
那當然！！如果你夠強！！
跟老闆說：
「老闆，我不需要DW，只要給我純文字！！省下來的錢，請幫我加薪！！」
: 四、為何老師似乎介紹網頁設計時，總是提及前端美工部分而不談php等後端程式？
個人認為有下列幾種可能，
一、其實你去應徵的時候，滿多老闆或面試官還是只看視覺呈現的部分，
畢竟如果前端的部分，視覺呈現上很是頗重要的，
如果是後端的部分，就純粹看功能了吧？！
二、可能他是假的網頁前端設計，何謂假的網頁前端設計？
就是在美工軟體上排好版之後，切一切貼上去而已。
我知道不少「網頁設計」就是這樣...
三、他後端較弱、怕被問倒。
: 五、js真能連結資料庫？！
此點很抱歉，小弟太菜，無法回答。
不過相信版上很多前輩都已經回答你了，
而且我個人也覺得，邏輯上應該沒甚麼問題，
只是考量到效能以及跨瀏覽器或是跨平臺的部分，
PHP算是較廣為人知的一個程式語言，
當然，也有其它很多語言，
各有優劣、利弊，各家公司有各家公司使用的語言，
所以這是一條不歸路。
: 以上排版有點差，見諒。
總而言之，
個人覺得，CSS、HTML OR HTML5 是網頁的基礎，
把它們學好會讓你省很多功夫，也會提升瀏覽器的效能。
接下來是javascript、jQuery，
不過也有滿多人是直接從後端語言學起的，
所以，僅供參考。
以上，讓前輩們見笑了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.79.175
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Web_Design/M.1403834597.A.4AC.html
→
06/27 13:45, , 1F
06/27 13:45, 1F
→
06/27 13:46, , 2F
06/27 13:46, 2F
推
06/27 14:02, , 3F
06/27 14:02, 3F
→
06/27 15:09, , 4F
06/27 15:09, 4F
→
06/27 15:11, , 5F
06/27 15:11, 5F
討論串 (同標題文章)