Re: [請益] 自己做的網站，請給我點意見 謝謝

看板Web_Design作者 (超級白)時間12年前 (2012/07/11 00:04), 編輯推噓12(12推 0噓 26→)
留言38則, 18人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
我直接給你一個檢核表好了 只要有一個條件犯了就是0分 1. 顏色超過三種 2. 寬度小於960 3. 有漸層 4. 有陰影 5. 字行與字行之間留白小於10px 至少有能力分辨 http://www.pchome.com.tw/ http://reederapp.com/ 這兩個哪一個是好設計 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.12.192.167 ※ 編輯: superpai 來自: 124.12.192.167 (07/11 00:10)
推
07/11 01:06, , 1F
PCHome 那個已經算是原罪了
07/11 01:06, 1F
→
07/11 01:40, , 2F
新聞網站用第二個樣式可能沒人看XD
07/11 01:40, 2F
→
07/11 08:25, , 3F
PCHOME有點像置物架，如果他不走這風格他營收不見得會好
07/11 08:25, 3F
→
07/11 08:27, , 4F
第一點可以再討論，應該是主視覺顏色
07/11 08:27, 4F
→
07/11 09:02, , 5F
比設計這種東西比不起來啊，風格走向不一樣設計就會換
07/11 09:02, 5F
→
07/11 09:05, , 6F
與其說不要漸層還是陰影，我認為用的好比較重要，除非你是
07/11 09:05, 6F
→
07/11 09:05, , 7F
針對他的網站說
07/11 09:05, 7F
推
07/11 10:10, , 8F
為什麼不要漸層跟陰影?
07/11 10:10, 8F
推
07/11 10:35, , 9F
完全不同性質的網站這樣比是哪招！？
07/11 10:35, 9F
推
07/11 11:11, , 10F
其實是pchome勝利　XD
07/11 11:11, 10F
推
07/11 11:13, , 11F
pchome大勝啊！(咦~XDD
07/11 11:13, 11F
推
07/11 11:16, , 12F
兩個不同的網站 也拿來比..?
07/11 11:16, 12F
→
07/11 11:20, , 13F
第二個你拿什麼東西來比阿我靠= =
07/11 11:20, 13F
→
07/11 11:59, , 14F
比較有點怪 如果pchome跟y拍跟露天來比 還有同質性
07/11 11:59, 14F
→
07/11 12:00, , 15F
而且漸層和陰影也沒啥不好 看怎麼運用罷了
07/11 12:00, 15F
推
07/11 12:43, , 16F
第二個PCMAN根本打不開....
07/11 12:43, 16F
他自己，和能找到的人沒有能力掌控超過三個顏色，漸層和陰影 就這樣 ※ 編輯: superpai 來自: 1.34.42.41 (07/11 13:07)
推
07/11 14:05, , 17F
所以第一個跟第二個到底在比啥阿老兄ˊ_>ˋ
07/11 14:05, 17F
→
07/11 14:10, , 18F
條件差這麼多都看不出美醜我也不知道說什麼了
07/11 14:10, 18F
推
07/11 14:55, , 19F
reederapp有質感，但是不知所云，就像博物館中的圖畫一樣，
07/11 14:55, 19F
→
07/11 14:55, , 20F
好看，可以拿來欣賞。
07/11 14:55, 20F
→
07/11 14:56, , 21F
pcman看得懂他在幹什麼，但老實說，不好看
07/11 14:56, 21F
→
07/11 14:57, , 22F
然後呢？superpai，不要底為擺個兩張圖就能讓大家知道你在
07/11 14:57, 22F
→
07/11 14:57, , 23F
以
07/11 14:57, 23F
→
07/11 14:58, , 24F
想什麼，你到底想表達PCMAN很沒設計感，還是表達reederapp
07/11 14:58, 24F
→
07/11 14:58, , 25F
不知所云？
07/11 14:58, 25F
→
07/11 15:06, , 26F
樓上氣到打錯了XD 是pchome
07/11 15:06, 26F
→
07/11 16:23, , 27F
全篇沒有談好不好看之外的東西
07/11 16:23, 27F
推
07/11 16:39, , 28F
咦? 沒生氣啦 = =
07/11 16:39, 28F
→
07/11 16:51, , 29F
如果沒有美感 照這準則做也不會醜到哪去的意思吧 XD
07/11 16:51, 29F
→
07/11 19:57, , 30F
要這樣的話準則還好幾條XD 而且還不一定有效
07/11 19:57, 30F
→
07/11 19:57, , 31F
不如花小錢買template啊..
07/11 19:57, 31F
推
07/13 01:13, , 32F
這麼絕對好像有點危險XDDDD
07/13 01:13, 32F
→
07/14 01:23, , 33F
無言......
07/14 01:23, 33F
→
07/14 01:25, , 34F
推樓上 真的是無言 XD
07/14 01:25, 34F
推
07/16 23:16, , 35F
我只看出來你是極簡風的愛好者而已0.0
07/16 23:16, 35F
→
07/16 23:17, , 36F
商業網站不只是好不好看 使用者要找到他所要的東西
07/16 23:17, 36F
→
07/16 23:18, , 37F
要按幾次滑鼠 要找多久 都是要考慮的事項
07/16 23:18, 37F
→
07/17 15:02, , 38F
我覺得 pchome 的很好啊 第二個想表達什麼我完全看不懂
07/17 15:02, 38F
‣ 更多 superpai 的文章
文章代碼(AID): #1F_5AS6u (Web_Design)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 superpai 的文章
文章代碼(AID): #1F_5AS6u (Web_Design)