Re: [討論] 在本機上完成web design......

看板Web_Design作者 (..)時間14年前 (2009/10/26 14:26), 編輯推噓14(15推 1噓 18→)
留言34則, 14人參與, 最新討論串15/20 (看更多)
程式根本沒有難到要天才才可以學 架設XAMPP，複製幾個檔案，有那麼難嗎？ 不懂程式邏輯的設計人員，我不相信他可以做出什麼好東西來。 我覺得學smarty遠比混入php做版面要難多了。 有人也這麼覺得嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.149.56
推
10/26 14:41, , 1F
隔行如隔山 你覺得簡單不代表別人覺得簡單
10/26 14:41, 1F
推
10/26 14:56, , 2F
等一下學音樂的跳出來說，彈鋼琴這麼簡單，按個按鍵而已
10/26 14:56, 2F
→
10/26 14:56, , 3F
可是我怎麼彈，就是手殘/__\
10/26 14:56, 3F
推
10/26 15:07, , 4F
你覺得那些做廣告美術的都一定要學過程式嗎？
10/26 15:07, 4F
→
10/26 15:08, , 5F
程式與美術分離絕對是可以努力的目標，只是我覺得zhengyao
10/26 15:08, 5F
→
10/26 15:08, , 6F
不但做得太過頭，還反而失去了目標－－為了要能獨立作業所
10/26 15:08, 6F
→
10/26 15:09, , 7F
以美術反而要多學一套語法？這反而是混工了XD
10/26 15:09, 7F
→
10/26 15:10, , 8F
其實最好的分工是還要有一個監督居中指示哪裡需要程式、哪
10/26 15:10, 8F
→
10/26 15:11, , 9F
裡需要一張圖，負責做這個統整溝通的動作
10/26 15:11, 9F
推
10/26 15:18, , 10F
除非可以做到不用學不然都要學的話不如學通用一點的就好
10/26 15:18, 10F
推
10/26 15:35, , 11F
server<->actionscript<->art window.Components誰寫誰用
10/26 15:35, 11F
推
10/26 15:43, , 12F
工程師真的很難溝通ㄟ（戰）
10/26 15:43, 12F
推
10/26 15:44, , 13F
設計師真的很怪咖ㄋㄟ (再戰)
10/26 15:44, 13F
推
10/26 15:54, , 14F
網設版真的很難溝通ㄟ
10/26 15:54, 14F
推
10/26 16:03, , 15F
網設版是很難溝通的，快回火星去吧（淚）
10/26 16:03, 15F
→
10/26 16:29, , 16F
ㄟㄟ那是個人，不代表全體工程師好嗎
10/26 16:29, 16F
→
10/26 16:30, , 17F
我覺得分離固然好，但是更多的公司有成本的考量
10/26 16:30, 17F
噓
10/26 16:32, , 18F
照你的邏輯，閣下應該是一邊寫java一邊回答什麼叫暖色系
10/26 16:32, 18F
推
10/26 17:15, , 19F
還來...
10/26 17:15, 19F
→
10/26 18:06, , 20F
JAVA？沒有脫離WebDesign的範疇嗎？
10/26 18:06, 20F
→
10/26 18:08, , 21F
原PO的話，一邊寫程式，一邊回答暖色系，應該是可以喔
10/26 18:08, 21F
推
10/26 18:13, , 22F
Real web designers write code. Always have, always
10/26 18:13, 22F
→
10/26 18:13, , 23F
will. -Jeffrey Zeldman
10/26 18:13, 23F
→
10/26 18:23, , 24F
美工學的會另一套語法的話，為什麼學不會套變數？ -_-;
10/26 18:23, 24F
→
10/26 18:24, , 25F
我贊成讓美工接觸越少的程式越好，就像程編不想碰美工
10/26 18:24, 25F
→
10/26 18:25, , 26F
搞個新語言的做法跟舊的沒什麼不同也沒什麼好處，假議題
10/26 18:25, 26F
推
10/26 21:06, , 27F
我原先討論的只是個類似div的tag,並非語言,已淬鍊完閉3Q!
10/26 21:06, 27F
推
10/26 21:06, , 28F
同意樓上的說法，搞個新東西連程式設計師也不會用@@a
10/26 21:06, 28F
→
10/26 21:07, , 29F
實際找個美編人員，給他看看那個語法，問他們想不想用吧
10/26 21:07, 29F
推
10/26 21:09, , 30F
cass大應該是屬於上篇1-2型的擁護者吧,肯多學就要先肯定.
10/26 21:09, 30F
→
10/26 21:10, , 31F
錯樓了@@~我指的樓上是n大嘿~~~
10/26 21:10, 31F
推
10/27 09:53, , 32F
美術不用會寫程式 但懂一點程式邏輯 工作起來會比較順手
10/27 09:53, 32F
→
10/27 09:54, , 33F
就跟程式懂使用者介面 & CSS design一樣 不是必須但都加分
10/27 09:54, 33F
→
11/03 11:01, , 34F
哈哈 推文很有趣^^
11/03 11:01, 34F
‣ 更多 cassatte 的文章
文章代碼(AID): #1AvK3w91 (Web_Design)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 15 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 cassatte 的文章
文章代碼(AID): #1AvK3w91 (Web_Design)