Re: [討論] 在本機上完成web design......

看板Web_Design作者 (謊言接線生)時間14年前 (2009/11/03 01:26), 編輯推噓5(507)
留言12則, 4人參與, 最新討論串18/20 (看更多)
※ 引述《cassatte (..)》之銘言: : ※ 引述《cassatte (..)》之銘言: : : 程式根本沒有難到要天才才可以學 : : 架設XAMPP,複製幾個檔案,有那麼難嗎? : : 不懂程式邏輯的設計人員,我不相信他可以做出什麼好東西來。 : : 我覺得學smarty遠比混入php做版面要難多了。 : : 有人也這麼覺得嗎? : : 推 pm2001:隔行如隔山 你覺得簡單不代表別人覺得簡單 10/26 14:41 : : 推 arrack:等一下學音樂的跳出來說,彈鋼琴這麼簡單,按個按鍵而已 10/26 14:56 : : → arrack:可是我怎麼彈,就是手殘/__\ 10/26 14:56 : : 推 ddavid:你覺得那些做廣告美術的都一定要學過程式嗎? 10/26 15:07 : : → ddavid:程式與美術分離絕對是可以努力的目標,只是我覺得zhengyao 10/26 15:08 : : → ddavid:不但做得太過頭,還反而失去了目標--為了要能獨立作業所 10/26 15:08 : : → ddavid:以美術反而要多學一套語法?這反而是混工了XD 10/26 15:09 : : → ddavid:其實最好的分工是還要有一個監督居中指示哪裡需要程式、哪 10/26 15:10 : : → ddavid:裡需要一張圖,負責做這個統整溝通的動作 10/26 15:11 : 請不要無限上綱 沒有人無限上綱,我針對的就是zhengyao的做法。 : 我不相信 if else 會比CSS難,不要跟我說DW完全動不到CSS。 : 所以要美術人員看懂一小部分程式,並不會太困難。 : 美術與程式分離,其實一點都不難,但是有很多先決條件, : 也就是在版面設計、HTML化的時候,要有架構,這個架構跟邏輯很有關係。 但是建立這個架構並不需要由(或者說,只由)美術人員來執行。 : 所以不用教育訓練嗎?不懂程式的版面設計師,可以做出多優秀的版面? 所以沒有用電腦做的美術設計都不優秀? : 版面不是只有好看就好,能不能用也很重要。 美術人員只需要知道他能有什麼工具或者功能(比如說,我能不能讓某張圖移動 、能不能把某個資料庫裡的東西用某種格式的表格吐出來)就好,他根本就不用碰觸 到能不能用的部分也可以做事。就像好的遊戲公司(我強調,是好的遊戲公司)裡面 的原畫、美術都可以完全不會寫程式,但遊戲還是可以很漂亮。 : : 推 aceone:美術不用會寫程式 但懂一點程式邏輯 工作起來會比較順手 10/27 09:53 : : → aceone:就跟程式懂使用者介面 & CSS design一樣 不是必須但都加分 10/27 09:54 : 是的,這是我的看法,也是目前接觸過許多優秀不同角色網頁人員共通的特色。 我也同意,但是這不代表他們一定需要會寫程式。美術人員懂得邏輯甚至程式的 加分之處,是在於減少他們提出該環境根本不可能或難以提供的功能要求,以減少要 求與回應來回衝折的時間,而不是在什麼東西搞不定時美術人員自以為近水樓台先得 月所以跳下去自己解決。 要會寫程式的是提供功能的程式人員,同樣的程式人員也不需要懂美術,他們懂 美術的加分之處是知道該提供什麼樣的功能利於做美術設計,而不是為了覺得哪裡美 術設計得不好時可以自己來改。 zhengyao提出的東西,看起來根本就不是在做分工,反而是想讓美術人員去多解 決他們不用去解決的事情,感覺起來是「只要我程式搞好這套東西後,從此只要用這 套東西就再也不需要額外的程式人員,美術人員自己就可以搞定一切」。廣義上來說 如果這樣的理想能達成那也是一種終極的分工,但問題是以目前的架構看來並沒有達 到那樣的理想等級,結果變成「程式人員盡量把你們想到能先做的東西通通都做一做 弄成一套包羅萬象的萬能語法,然後你們就可以去夏威夷渡假了,之後的事情美術人 員全部能處理。要是有搞不定的部分,他們自己會去學用新語法處理,你們不用管。 」這樣的分工完全沒有考慮到工作是大是小、需要功能是多是少以及臨時情況的發生 。如果是個人或小團體層級的設計工作那沒辦法,本來用人家的應用軟體來做事大概 也就是這種情況,有此人力架構也是很合理(因為不得已)。可是當功能發展部分也 在大團體內處理的情況下,這樣的分工似乎有點異常吧。 如果有人能告訴我,其實是我對zhengyao提出的東西理解錯誤的話,那我不會吝 於道歉,但我的理解就是他為了讓美術獨立作業,他的做法並不是把那些分工模糊之 處努力分清楚,而是乾脆就把模糊處都丟給美術做算了,所以他要發展一套讓美術自 己做得了那些事的擴充語法。 -- 「探尋真實與探尋謊言的難度一樣,而要忘掉它們的難度也相同,因為你根本無 法預測你探尋到什麼,更無法預測什麼會被你忘掉。也就是說,就機率而言,你腦裡 的記憶其實有一半都是騙人的。放心吧,沒那一半你反而活不下去的。」 --克爾斯,謊言事務所暫時所長 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.121.178

11/03 09:01, , 1F
仿間spry jquery的書都放在美編書籍旁邊,幫釐清模糊處吧.
11/03 09:01, 1F

11/03 09:04, , 2F
尤其是jquery還要學json,可能連程編都嫌麻煩,不一定好用.
11/03 09:04, 2F

11/03 09:26, , 3F
最好是jquery要學json..
11/03 09:26, 3F

11/03 10:54, , 4F
學json,用不上一分鐘. :P
11/03 10:54, 4F

11/03 11:12, , 5F
X! JSer 學 json 是因為他真的很方便好用 , 比他媽該死的xml
11/03 11:12, 5F

11/03 11:13, , 6F
在相容性、操作的便利性上都好用幾百倍 , 也比純html 來得有
11/03 11:13, 6F

11/03 11:13, , 7F
彈性 , 才不是什麼 jQuery 要學 json ......(爆氣)
11/03 11:13, 7F

11/03 11:14, , 8F
真是外行人講外行話......而且 json 之所以會流通就是因為
11/03 11:14, 8F

11/03 11:14, , 9F
他是js 表達物件的一種基本樣貌 , JSer 根本不用學就應該要
11/03 11:14, 9F

11/03 11:14, , 10F
會 .
11/03 11:14, 10F

11/03 11:34, , 11F
zhengyao應該是內行人才有辦法每一句話都說錯的
11/03 11:34, 11F

11/03 15:14, , 12F
別氣~google牌1定會有人支持,我拿它來當簡單的標竿而已.
11/03 15:14, 12F
文章代碼(AID): #1AxnOsDF (Web_Design)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 18 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1AxnOsDF (Web_Design)