Re: [問題] 請問剛設計好的網站 如何在奇摩自然搜的到
※ 引述《othree (OOO)》之銘言：
: 另外有網友推文說到設計師學CSS的問題
: 其實算是搞錯對象
: 通常會遇到問題的是圖形設計師出身的（當然寫code出身的懶得學也是有）
: CSS很偏程式語言，和圖形設計的邏輯差異很大
: 不是什麼人都可以學程式學的輕鬆愉快
: 有些人就是會卡在一些地方
: 腦筋轉不過去
: 舉理來說
: 你要跟一個圖形設計師解釋IE的hasLayout問題
: 談何容易～
事實上設計師這個職業本身，本來就有自然生成與理論生成的作品
例子：1. 設計師本身也不知道為何，這樣擺就很好看，就完稿...屬自然生成
2. Grid排版或黃金比例...就比較靠近理論生成
在設計師之間，有很多的語彙已有共識而成為專有名詞
如Line Height行高這個詞，其實是設計師語言，而非程式語言
因此我覺得CSS裡面，撇開不應該出現的bug好了
大部分的指令... 其實都是設計師本來就應該知道的語言阿！
像text-align, float...都是，只要熟悉一下基本上很接近傳統排版的溝通語言
反倒是table layout才算是很奇怪的東西吧
開個玩笑，你要怎麼跟傳統排版師講table其實可以拿來當layout呢？？？XDD
我在1999-2003的時候也都是用table排版
當初Macromedia與Adobe的導入讓table致力於排版上
也不是什麼錯誤，當初CSS的支援也不夠好
但是現在不一樣了，CSS一樣能弄出非常漂亮的網站
甚至彈性更大更廣，版友沒證明
那就多逛逛國外的網站
台灣在這方面還很低調中
我想現在連設計師都成了一知半解滿天下的狀態
所以想想也滿恐怖的...嘮叨到此結束
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.16.123
推
06/04 02:34, , 1F
06/04 02:34, 1F
→
06/04 02:36, , 2F
06/04 02:36, 2F
→
06/04 03:00, , 3F
06/04 03:00, 3F
→
06/04 03:00, , 4F
06/04 03:00, 4F
→
06/04 03:01, , 5F
06/04 03:01, 5F
推
06/04 08:54, , 6F
06/04 08:54, 6F
→
06/04 08:55, , 7F
06/04 08:55, 7F
推
06/04 09:06, , 8F
06/04 09:06, 8F
→
06/04 09:07, , 9F
06/04 09:07, 9F
推
06/04 10:16, , 10F
06/04 10:16, 10F
討論串 (同標題文章)