Re: [問題] 請問剛設計好的網站如何在奇摩自然搜的到

看板Web_Design作者gpmm (銀色)時間17年前 (2008/06/03 13:46)推噓6(6推 0噓 3→)

留言9則, 6人參與討論串16/25 (看更多)

※ 引述《roga (凝視)》之銘言： : 其實我對 SEO 也不是很懂，希望有高手可以解惑， : SEO 是很困難的事情，我也不是很懂，之前提到的幾個問題， : 我發現有點在雞同鴨講..我想整理一下.. : 1. structure (結構) : 2. semantic (語意) : 3. layout (排版) : 4. content (內容) : 這些東西可能要分開來討論比較好，有人說 table 不易於索引，我覺得是錯的， : 那是 layout 層面的問題，我認為在不同的 layout 還是可以表現出好的 semantic 。若在搜尋引擎全文檢索的情況下，我想 table 與否應該不會有太大的差別，但以 semantic 或索引深度（含索引權重與索引組織）的實做上而言， table 的確屈於劣勢，主要的原因是 table 本能賦予的語意很少，只有 tr th td，在用於排版的情況下（也是大多數 table 的用途），很少人會注意到這點，再額外為 table 的內容賦予意義。換句話說，在與意分析上，表格（table）本身所代表的意義是無從評估的，當然我們可以說 tr 表資料集，th 表主題，td 表內容（實際上這也是他們被賦予的意思），但在 table 使用不當的時候，這種關係便非常不準確，譬如說 <th>種類</th> | <th>票價</th> 與 <td> A </td> | <td> 100</td> <th>種類</th> | <td> A </td> | <td> B </td> <td> B </td> | <td> 200</td> <th>票價</th> | <td>100</td> | <td>200</td> 那麼在 parse 一個資料集時，應該要垂直 parse 抑或按照 tr 橫向？（table 的問題之一就是在於 AI 目前尚無法判斷文字流向） ok，這個例子還沒什麼，因為 table 還算是用在對的地方 - 呈現資料體，但是當 table 被無限上岡的用於排版上時，語意能理解的就越來越少，像畫面的排版 <tr><td>左側選單</td><td>頁面主體</td></tr>，或 <tr><td>上方選單</td></tr><tr><td>頁面主體</td></tr> 表格內所採用的資料越來越複雜，table 也就越無法被歸類與分析。而在 table 已經失去了語意性的情況下，很多人又不會在表格內再去使用 h、div、p、span 等等的 tag，那麼被 table 所包含，看起來似乎很排得很完整的資料，在搜尋引擎中則是完完全全無法識別。（其實在 table 排版族群中，有使用 th 的人應該也是少數…） : 有人提到圖片不易於索引的問題，我認為可以靠 alt 來解決，但想必效用很差， alt 的效用如何真的不知道（攤手），但據說使用 <div><p>圖片文字</p></div>，然後透過 css 指定 div 的 bg-image，再 hidden 或 none 掉 p。對，超複雜，所以我也沒這樣做 XDD （感覺根本像笨蛋一樣） : 他網站放了 Flash ，但是依然有很多文字，並且他的文章並沒有用 Flash 來表現 : 所以我覺得並不影響到搜尋引擎的辨識，我認為排名不高是其他原因，和 Flash 根本 : 無關。 : 至於 structure 則是整個網站的架構，一般來說可以利用 sitemap 來幫助 spider : 進行 crawling 也可用 robots.txt 來限制 spider 的行為。 : 至於能不能被 index 到，我認為是有沒有人去連結它(或是登錄)，如果有人去連結 : 它，搜尋引擎自然會找到，但是 Ranking (排名) 的問題則牽扯甚廣。 : 最後，放置的伺服器位置似乎也會關係到搜尋引擎判斷的權重(經過昨天的實驗) : 另外 semantic 也會影響到 ranking ，這是 gpmm 昨天提到的，但我還是覺得要 : 有效率的提高排名，外部連結是最有用的 (類似 google bomb 的手法) ，可是或許 : 是目前外部連結數目太少了，所以實驗滿失敗的， : 我自己放置的網頁反而排名比較前面 ~"~ 其實真的，sitemap、外部連結是提高索引效率與 rank 的最佳選項啊 XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.19.91

推

cjoe

06/03 14:54, , 1^F

06/03 14:54, 1^F

→

cjoe

06/03 14:54, , 2^F

06/03 14:54, 2^F

推

air13

06/03 16:26, , 3^F

06/03 16:26, 3^F