看板 [ WarringState ]
討論串[討論] 石田三成趁會津征伐的舉兵時間點過早？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 石田三成趁會津征伐的舉兵時間點過早？
推噓24(25推 1噓 46→)留言72則，0人參與, 最新作者Uber (Uber)時間7年前 (2017/02/27 20:06), 7年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
真田丸裡面有演到，真田家的計畫是假裝跟著德川討伐上杉，. 等正式開打後，真田內通上杉從側翼突襲德川本陣，有機會一舉幹掉家康！. 但是石田三成太早舉兵，家康本隊跟上杉都還沒開打，. 導致家康想了一下，西進找西軍決戰。. 如果石田三成晚些舉兵，等家康開始圍城再發動，. 上杉早有防禦準備，應該也不會太快落
(還有1261個字)
#2
Re: [討論] 石田三成趁會津征伐的舉兵時間點過早？
推噓24(24推 0噓 65→)留言89則，0人參與, 最新作者chordate (封侯事在)時間7年前 (2017/02/28 11:48), 7年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我反而覺得是發動的時機太晚了. 應該趁加賀征伐時就發動. 等到會津征伐時，前田家都已經送芳春院去當人質. 完全臣服於家康了，一來一往，前田家的歸屬可能就決定了. 很多牆頭草的意願。. 問題是加賀征伐時，三成那邊根本都還沒有整合好，. 如果三成有辦法提早整合好反家康的勢力，. 透過宇喜多秀家給前田利長
(還有141個字)
#3
Re: [討論] 石田三成趁會津征伐的舉兵時間點過早？
推噓30(30推 0噓 78→)留言108則，0人參與, 最新作者watwmark (水印)時間7年前 (2017/03/02 11:21), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人認為豐臣家的滅亡還是始於秀吉, 三成已經做得很好,. 就後見之明來看, 三成最佳的角色還是當主公旁的一條忠犬,. 並不適合擔任那個出來帶頭的大老.. 綜觀戰國各大名, 只要繼承人問題沒弄好的, 幾乎沒一個有好下場,. 織田家不是亡於信長之死, 而是本能寺連信忠的命也賠上,. 上杉家的御館之亂使得
(還有513個字)
#4
Re: [討論] 石田三成趁會津征伐的舉兵時間點過早？
推噓13(13推 0噓 20→)留言33則，0人參與, 最新作者Oswyn (Oswyn)時間7年前 (2017/03/11 23:48), 7年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
在找別的資料剛好順便又看到這段. [白峰旬] 『十六・七世紀イエズス会日本報告集』における五大老・五奉行に. 関する記載についての考察（その１）. https://goo.gl/HLbPNK. 此論文中之耶穌會日本報告有浅野家失勢的詳細記述。. 報告中浅野長政被記述為秀吉的腹心武將、寵臣。. 但在秀
(還有1660個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁