討論串[請益] 揭開本能寺之變400年謎團-閱讀後的問題
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者eli5816459 (司任平)時間9年前 (2016/10/26 22:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
近日入手中文版後,意外看到先前看日文時沒發現的一個怪異處。. 就是談及明智光秀跟長宗我部家的關係時,居然還用團結力極強的土歧一族這框架來合理化,明明沒有密切親族關係的兩方之間的盟約。. 但明明土歧一族沒很團結啊!. 而且前頭一直說軍記物不可信,但對元親記又全無保留的引證,有些論述也像是抓到一點因由便

推噓11(11推 0噓 10→)留言21則,0人參與, 最新作者Uber (Uber)時間9年前 (2016/09/03 20:44), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
另外還有一點也挺有意思,作者提到信長除了邀請家康來本能寺之外,. 也邀請了筒井順慶,戰略規劃是光秀和筒井宰了狸貓和重臣後,. 馬上進攻德川領地。. 先拋開殺狸貓的合理動機,這樣的戰略構想拿到德川領是否可行呢?. 狸貓一死,舊領必亂,同時有準備的光秀和筒井聯軍急進軍.... 成功機率感覺不低啊...?
(還有356個字)

推噓8(8推 0噓 8→)留言16則,0人參與, 最新作者MerinoSheep (美麗奴羊)時間9年前 (2016/09/03 18:05), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也是昨天剛在書局看完,還沒買這本,憑印象寫一點。. 本書的確有大量作者推論(腦補)的地方,但優點是作者找到了很多罕見的史料,例如光秀在愛宕山作的那首連歌的原始版本,證明流傳本明顯因政治因素被竄改了,所以儘管作者的推論未必是真,但新的史料倒是值得好好研究。. 本書前半段就花了相當大的篇幅證明本能寺事
(還有1720個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者Oswyn (Oswyn)時間9年前 (2016/09/03 16:41), 9年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
這一點也不奇怪,在戰國、女子就是拿來(利)用的. 淺井長政也是個背骨仔,三個女兒的下場~. 武田勝賴的母親也是跟殺父之敵生子~. 又不是本人背叛、背叛的也不是自己,只要沒二心收為已用實不足為奇。. 何況家康在心中一定也會暗暗感激本能寺之變,跟有沒有同謀一點都沒關係。. 要是家康真是同謀,反倒會暗中處
(還有623個字)

推噓25(25推 0噓 30→)留言55則,0人參與, 最新作者PrinceKanto (PrinceKanto)時間9年前 (2016/09/03 15:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為板上先前有文章介紹過"揭開本能寺之變400年謎團"這本書,所以今天休假有. 空就把這本書看完了。. 以下有本書的推論雷. 我是分隔線. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~. 作者明智憲三郎,自稱是明智光秀的直系子孫,這本書他挖掘了很多史料來佐證他的論.
(還有833個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁