Re: [請益] 揭開本能寺之變400年謎團－閱讀後的問題

看板WarringState作者MerinoSheep (美麗奴羊)時間7年前 (2016/09/03 18:05)推噓8(8推 0噓 8→)

留言16則, 9人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《PrinceKanto (PrinceKanto)》之銘言： : 因為板上先前有文章介紹過＂揭開本能寺之變４００年謎團＂這本書，所以今天休假有 : 空就把這本書看完了。 : 以下有本書的推論雷 : 我是分隔線我也是昨天剛在書局看完，還沒買這本，憑印象寫一點。 : ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ : 作者明智憲三郎，自稱是明智光秀的直系子孫，這本書他挖掘了很多史料來佐證他的論 : 點，把本能寺之變的發生原因，推論是明智光秀為了維繫他與四國長曾我部家（土歧氏 : 一族？）的關係，在織田信長要攻打四國長曾我部家的前夕，利用織田信長＂密令＂他 : 要＂幹掉＂德川家康，將計就計，明智光秀反而與德川家康串通好，由明智光秀乘畿內 : 無人之際，發動大軍突襲本能寺，幹掉織田信長。 : 也許有人覺得明智憲三郎的＂佐證資料＂是牽強，是穿鑿附會，經不起深一層的史料檢 : 驗，是荒誕無稽的。 : 但也許，他的推論是真的，是嗣後掌權的豐臣－德川政權，有意抹殺削除史實，也說不 : 定。本書的確有大量作者推論（腦補）的地方，但優點是作者找到了很多罕見的史料，例如光秀在愛宕山作的那首連歌的原始版本，證明流傳本明顯因政治因素被竄改了，所以儘管作者的推論未必是真，但新的史料倒是值得好好研究。本書前半段就花了相當大的篇幅證明本能寺事件的通說，都只是秀吉的一面之詞，目的是為了塑造自己繼承信長的正當性。 : 但這不重要，反正本能寺之變的發生原因本來就眾說紛紜。我比較好奇，有疑問的是， : 明智憲三郎的幾個衍生推論： : （１）１５８２年，織田信長想滅掉德川家康，所以消滅掉武田勝賴後，藉口逛東海道 : ，把德川家的三遠駿要地逛了一遍；又命令明智光秀，在德川家康上京時，找機會幹掉 : 他。 : 疑問：甘有可能？信長跟家康感情沒那麼差吧？！ : 而且印象中，信長好像沒有主動背盟過吧？信長和家康的盟約長期無人背盟在戰國時代是很罕見的事，但期間雙方並非沒有摩擦，如信長逼迫信康和築山殿自盡之事，何況雙方前兩代皆有過節，其實信長其他的盟友，最後幾乎都被信長除掉。作者的推論是武田滅亡後，家康失去了存在的價值，反而成為東進的阻礙，而且作者認為信長將家康當成危險人物，若留下必有禍根，所以動起了消滅家康的念頭。這推論無法證實，但秀吉沒除掉家康的下場卻是有目共睹的。 : （２）１５８１年，織田信長攻下伊賀，大舉搜捕殘黨，德川家康反而保護伊賀殘黨； : １５８２年，織田信長滅掉武田勝賴後，德川家康又保護武田家殘黨。 : 這也很奇怪，織田信長要消滅的對象，德川家康反而保護，家康是吃了熊心豹子膽嗎？ : 怎敢捋信長的虎鬚？難道家康不怕信長生氣報復嗎？ : 還是真如本書作者所言，家康跟光秀早有密謀？按照作者的說法，信長是在滅武田後，藉邀請家康來遊覽時企圖一舉擒殺。雖然現在大家都對信長要殺家康感到不可思議，但有則史料大家應該也聽過，有位曾參與本能寺事變的光秀軍小兵證言，當時大家接到往京都進發的命令時，都以為是要去殺家康。作者還提出耶穌會的資料佐證，很多士兵接到命令時都感到疑惑，以為是要去殺信長的義弟三河王家康，萬萬沒想到要殺的就是信長。所以作者指信長要殺家康的說法在當時是常識，只是後來的人記憶被改造了。作者認為光秀是在家康到安土後，憑擔任招待一職，和家康取得聯繫，不是早有密謀。而正是信長計畫在本能寺殺家康，所以才只帶了少量隨從，並且要家康在六月二日前往本能寺見他，然後再用「誣以謀反」的方式為殺家康的藉口。但光秀利用了這個計畫，和家康密謀把計畫改成殺信長，因此他提早了幾個小時在半夜前往本能寺。有一個很有趣的史料，作者找到耶穌會記載信長在本能寺的最後一句話是「我這是自己招來的災禍」，而不是「無關是非」。而聽到這句話的人很可能是本能寺事變時信長身邊少數的生還者，黑人侍衛「彌助」，顯然是信長聽到來襲者是光秀後，領悟到自己反被聰明誤了。耶穌會還記載了信長和光秀曾為了招待家康的問題「闢室密談」，而且雙方曾發生嚴重的衝突，信長還用腳踹了光秀，這也很可能就是從彌助那裡聽來的。作者對此表示，信長和光秀不可能特地到「密室」去「密談」要安排什麼食物和表演招待家康吧！還有作者提出某個家康近臣的日記指出穴山梅雪可能是被家康下令切腹的，當時梅雪是武田家的繼承人。而家康和光秀密謀其中一點就是要瓦解征服武田領地的織田軍，家康則可得到領土做為報酬，最後武田家督地位也的確落到德川手上。家康返回三河後的舉動也讓人感到居心叵測，他把兵力分成兩邊，西路軍完全按兵不動，反而東路軍全力在瓦解甲斐、信濃的織田家勢力，一直到收到秀吉出乎意料之外迅速逼近京都的訊息後才急忙把兵力西調。作者當然認為家康不是要去打光秀，而是要去支援光秀。聽到光秀戰敗，秀吉通知他回國後，其實德川軍還繼續西進，挺進到了安土城附近，作者認為這是因為家康還想救出光秀殘部，和秀吉決戰，後來評估後才撤軍。而安土城很可能是家康燒的，當時某寺記載家康有一支部隊已經抵達安土，且安土城對三河是個巨大威脅。作者認為一切種種家康奇怪的作為，解釋為是和光秀結盟比較合理。 : （３）齋藤利三身為明智家重臣，也是本能寺之變的主要密謀規畫者，明智光秀在山崎 : 會戰失敗後，齋藤利三也被逮捕處死。 : 結果齋藤利三的女兒齋藤福（即日後的春日局），身為罪人之子，在豐臣秀吉時代，還 : 可以以稻葉家養女的身分，嫁給稻葉正成（小早川秀秋的家老，秀秋的姑丈就是豐臣秀 : 吉），真的有點怪。 : 更扯的是，齋藤福還可以被德川家康挑中，做為將軍家嫡子竹千代的乳娘，還可以為了 : 將軍繼承權之爭，齋藤福直接跑到駿府向德川家康告狀，讓德川家康親自到江戶城向大 : 眾宣布，家光才是第三代將軍。 : 本能寺之變發動者齋藤利三的子孫，在德川幕府世代享受榮華富貴，這種信任的程度， : 讓人很難不聯想，德川家康是在＂報恩＂嗎？這就是作者最大的腦補，其實我覺得本書一直到家康篇，雖然作者很多地方都在腦補，但至少都還提得出新發現的史料來佐證，秀吉篇開始就有許多天馬行空的推論了。作者提出一個觀點是信長統一日本後有征服中國（入唐）的企圖，而秀吉的只是延續了信長的理念而已。這個觀點在日本也有很多研究持相同意見。但作者提出很多跡象顯示信長是受到傳教士影響，想模仿西班牙征服者。信長的構想顯然是要在日本實行中央集權，消滅包括家康在內的勢力。當時，他正著手改造旗下兵團，把核心地帶分封給三位兒子，旗下軍團長則已經逐步封往新征服的邊疆地帶，最終統一天下後準備把武將們都趕出國外讓他們自行去征服領土。但這舉動造成了光秀的恐慌，作者認為光秀的願望是重振土岐氏，還有日本重返太平盛事，不能接受信長的這個理念，這就是本能寺之變的導火線。而家康是他的盟友，認同他的觀點，所以取得天下後全力推動和平國策，這就是春日局受德川家優待的原因。信不信由你，本書後半段幾乎都只是作者的推測，比較八卦的是他找出史料證明家光的生母很可能就是春日局，所以阿江才不喜歡家光，春日局則死命也要保住家光... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.177.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1472897106.A.A24.html

推

th11yh23

09/03 18:57, , 1^F

09/03 18:57, 1^F

→

a7v333

09/03 19:03, , 2^F

09/03 19:03, 2^F

※ 編輯: MerinoSheep (106.1.177.28), 09/03/2016 19:19:10

推

Uber

09/03 19:21, , 3^F