Re: [請益] 秋田實季與細川昭元

看板WarringState作者Oswyn (Oswyn)時間1月前 (2025/12/26 15:18)推噓14(14推 0噓 28→)

留言42則, 11人參與討論串10/12 (看更多)

43 ※ 引述《Landius (原來我是漆原派啊)》之銘言： : 京都御馬揃え列為公家眾,但其實類似於江戶時代公家+高家的組合, : 除了近衛為首的公卿以外, : 再來就是細川,山名,一色,伊勢,信濃小笠原這些過往的要職幕臣的組合, 對這段我要提點異議網上（& ja.wiki）有把天正九年二月的京都御馬揃え，行列中的細川一行人當公家衆很大的原因出在印刷本的排版不夠正確、嚴謹史籍集覧 19 改定　信長公記卷十四 https://dl.ndl.go.jp/pid/1920322/1/162 信長公記巻之下 (我自刊我本) https://dl.ndl.go.jp/pid/781194/1/27 為了節省版面，印刷本沒有照原本的排版，而是會把大部分相關段落串成一段如原本中，同一日中的數個事件本來是分段書寫的，印刷本多將其整合連貫在同一日下同一日事件太多或事件記述很長，印刷本會拆成數個大段落，但每大段還是由數段組合下面完全照史籍集覧版的版面節取，僅上色標一下原本中的項目＆帶頭（前略）結構美々敷有樣筆にも詞にも難述何れも／＼晴ならすと云事なし下京本能寺を　信長辰刻に出させられ室町通御上りなされ一條を東へ　御馬塲入之次第一番に　惟住五郞左衛尉長秀　并攝州衆　若州衆　西岡之河島　　二番　蜂屋兵庫頭并河內衆　和泉衆　根來寺之內大ケ塚　佐野衆　　三番　維任日向守　并大和　上山城衆　　四番　村井作右衛門　根來　上山城衆御　　連枝之御衆　中將信忠卿　馬乘八十騎　美濃衆　尾張衆　北畠中將信雄　馬乘三十騎　伊勢衆　織田上野守信兼　馬乘十騎　同三七信孝　馬乘十騎　同七兵衛信澄　馬乘十騎　同源五　同又十郞　同勘七郞　同中根　同竹千代　同周防　同孫十郞　公家衆　近衛殿　正親町中納言殿　烏丸中納言殿　日野中納言殿　高倉藤右衛門佐殿」　細川右京大夫殿　細川右馬頭殿　伊勢兵庫頭殿　一色左京權大夫殿　小笠原　　　御馬廻御小性衆何れも十五騎づゝ與／＼を被仰付越前衆　柴田修理亮…… 下面照池田家文庫太田牛一の自筆本的格式，只取項目與段落頭　　御馬塲入之次第一番　惟住…… 二番　蜂屋…… 　　　…… 三番　惟住…… 四番　村井…… 　　御連枝之御衆三位中将殿…… 　　　…… 北畠中将殿…… 織田上野守…… 神戶三七殿…… 津田七兵衛殿…… 源五殿…… 中根殿…… ※ 空行　　御公家眾近衛殿　　正親町中納言殿　烏丸中納言殿日野中納言殿　高倉藤右衛門佐殿 ※ 空行細川右京大夫殿　細川右馬頭殿　伊勢兵庫頭殿一色左京權大夫殿　小笠原　　　長岡兵部大夫殿同与市郎殿　同頓五郎 ※ 空行御馬廻御小姓衆…… …… 　　　越前衆柴田修理亮…… 信長記　巻第十四 - 古文献ギャラリー https://ousar.lib.okayama-u.ac.jp/ikedake/komonjo/ja/14 p. 12/79 問題主要發生在這印刷本的排版格式也並不從頭到尾一致，不知編輯有規則還是看心情原本中的換段落或插空行，印刷本常用二個全型空白替代有時也只用一個全型空白，但一個全型空白又常跟換行或"、"重複很難在印刷本中區分然後部分關鍵分段，印刷本偶而會用」沒錯、偶而會用一個非常不明顯的"」"符號來加強表示原文段落結尾（還沒成對的「www 公家衆　近衛殿……高倉藤右衛門佐殿」←到這裡就結束了緊接一個全型空格後的→　細川右京大夫殿……開始是另一組人印刷本沒出錯，但應該很多人根本沒注意到或不知道這個偶而出現的"」"代表什而細川右京大夫殿開始的這一組人，看組成，很明白，就是原幕府人馬而為什麼沒給這組人一個○○眾的名稱？阿災要我猜的話，就隊列的位置，他們應該被視為客、外樣，not 完全 inside 織田家而且將軍義昭還沒掛，曖昧點對大家都好吧因為公家眾表示他們是公家的人，這沒問題但義昭已經被信長蛋掉，總不好在織田家的遊行中另稱武家眾、奉公眾、奉行眾 -- 人間五十年、化天のうちを比ぶれば、夢幻の如くなり ^,,,^ 一度生を享け、滅せぬもののあるべきか (ミ‵ω′)\m/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.199.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1766733489.A.40A.html

推