Re: [請益] 織田信長"天下布武"的政治先進性？

看板WarringState作者 (呆呆鴻)時間2年前 (2023/04/18 23:36), 編輯推噓5(5推 0噓 10→)
留言15則, 6人參與, 2年前最新討論串4/5 (看更多)
延續信長部分政策的秀吉是吸納了舊權威進行統治(武家關白制) 不過這邊我有個疑問 為何之前的武家不這樣做？是因為自尊還是想完全掌控朝廷，不願意低頭示弱 最後跟朝廷產生紛爭或是不和，反而覺得這樣太麻煩而不去走這條路？ 家康後來也一副完全想讓朝廷聽命的態度 但如果像秀吉那樣把禮數都作到最頂，實際上是可以讓他予取予求的 直接吃天皇豆腐，說自己是他在外面偷生的都沒事了.... 或許對朝廷來說，這個禮數作到足，依循舊體制(攝關制)的平民比那些武家更能信任？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.0.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1681832166.A.332.html
推
04/18 23:51, 2年前 , 1F
賴朝是自己遠離朝廷的，當中央高官需常在京，求虛位無益
04/18 23:51, 1F
→
04/18 23:53, 2年前 , 2F
反正已經建了新的軍事政權有兵又有錢保持別於朝廷的獨立性
04/18 23:53, 2F
→
04/18 23:54, 2年前 , 3F
而秀吉的關白基本上是半騙來的，可以參考 #1OLVkGJa
04/18 23:54, 3F
→
04/19 00:30, 2年前 , 4F
感謝分析...不過這樣來說.秀吉前沒武家就任過攝關職?
04/19 00:30, 4F
→
04/19 00:30, 2年前 , 5F
都只當過左右內跟太政大臣?
04/19 00:30, 5F
推
04/19 00:53, 2年前 , 6F
織豐政權最像平清盛，信長和秀吉也曾以平氏自稱
04/19 00:53, 6F
推
04/19 12:14, 2年前 , 7F
賴潮的時代你被任官中央官職是要綁在京都的,就跟後白河用
04/19 12:14, 7F
→
04/19 12:15, 2年前 , 8F
判官綁住一樣,所以賴朝當個右大將不到幾天就辭官,等到後
04/19 12:15, 8F
→
04/19 12:15, 2年前 , 9F
白河死後後鳥羽還小,賴朝就跟朝廷協調用令外官有面子又維
04/19 12:15, 9F
→
04/19 12:16, 2年前 , 10F
持全國總地頭的裡子,義經的教訓就擺在那裡.
04/19 12:16, 10F
→
04/19 12:25, 2年前 , 11F
後來源氏的幕府政權就都要過這個令外官的水,然後想辦法取
04/19 12:25, 11F
→
04/19 12:25, 2年前 , 12F
得並且維持朝廷拿過來的"授權".
04/19 12:25, 12F
推
04/19 22:17, 2年前 , 13F
把征夷大將軍這塊招牌玩得最漂亮的應該就是足利義滿了
04/19 22:17, 13F
→
04/19 22:17, 2年前 , 14F
吧w
04/19 22:17, 14F
推
04/20 14:14, 2年前 , 15F
肯定是足利義滿沒錯！
04/20 14:14, 15F
‣ 更多 w5553819 的文章
文章代碼(AID): #1aFhZcCo (WarringState)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 w5553819 的文章
文章代碼(AID): #1aFhZcCo (WarringState)