Re: [討論] 為什麼武士不拿盾牌?

看板WarringState作者 (Red Sox→Cubs→？)時間2年前 (2021/07/29 11:54), 2年前編輯推噓18(18推 0噓 10→)
留言28則, 22人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《herex (魔導戰士破壞者)》之銘言： : 在洗澡的時候突然想到這個問題 : 後面的推論什麼不重視人命都是多的，因為本來就有盾，只是種類不同。 日本從源平時代到戰國時代就有一種鎧甲叫做「楯無」。 那個楯就是盾，這種重鎧甲就是強硬到「可以不用拿盾牌」。 示意圖。 http://i.imgur.com/MjKMe37.jpg
其實就把盾牌穿在肩膀上了ww 既然有楯無，那就會有「楯」，有跟無就像光與影。 這就是日本戰國時代的楯： http://i.imgur.com/0pxB5fn.jpg
還分成置楯跟持楯兩種，上面的是置楯 http://i.imgur.com/eMqxa12.jpg
置楯算是主流，很多戰國合戰的描述都會有它的出現。 http://i.imgur.com/kvwt5Ri.jpg
http://i.imgur.com/xd4S5il.jpg
另外一種。 http://i.imgur.com/0HTqedW.jpg
http://i.imgur.com/Xt0dBtC.jpg
http://i.imgur.com/PPBfjD8.jpg
持楯，或叫手楯。 其實日本也有類似的文章： https://kaikore.blogspot.com/2017/06/japanese-hields.html?m=1 「外國人在問日本武士怎麼不拿盾牌」 「其實有拿盾牌啦」 置楯，持楯，還有就是楯做成鎧甲的一部分，這三種盾牌。 大概是這樣。 細分的話會更複雜就是了。 雖然我覺得原po應該分一下侍跟足輕的不同。 然後漫畫遊戲少當真一點，什麼赤備隊騎兵衝進來，日本騎兵不是拿來衝鋒的好嗎？ https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1457416466.A.FD3.html https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1480906836.A.465.html https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1457550693.A.B98.html 板友文章多看一點才是真的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.5.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1627530883.A.BFA.html ※ 編輯: TheoEpstein (118.169.5.120 臺灣), 07/29/2021 12:04:46
推
07/29 12:03, 2年前 , 1F
讚讚
07/29 12:03, 1F
其實我自己都覺得寫的很沒內容(汗) 補充幾篇板友的好文來沾點光.... 很多東西不好討論就是都聊過了，除非又有新的歷史考證才有得聊。 但新的歷史考證只會出現在日本學者的原文，不會出現在中文YouTube ※ 編輯: TheoEpstein (118.169.5.120 臺灣), 07/29/2021 12:06:49
推
07/29 12:13, 2年前 , 2F
王桑這也懂XDDD
07/29 12:13, 2F
推
07/29 13:11, 2年前 , 3F
其實以日本武士具足的那種武裝度來說盾真的算是多餘了
07/29 13:11, 3F
→
07/29 13:12, 2年前 , 4F
又不是維京傳奇那種除了大圓盾以外根本是裸奔等級的狂
07/29 13:12, 4F
推
07/29 13:15, 2年前 , 5F
戰士XD
07/29 13:15, 5F
→
07/29 13:41, 2年前 , 6F
大鎧超重 戰國後期的甲反而輕一點
07/29 13:41, 6F
→
07/29 13:43, 2年前 , 7F
不是每個人都是阿部謙信 可以單刀破防馬柵(啥
07/29 13:43, 7F
→
07/29 14:37, 2年前 , 8F
蠟筆小新的戰國大合戰真人電影版就把戰國時的攻防戰鬥
07/29 14:37, 8F
→
07/29 14:38, 2年前 , 9F
拍的非常寫實，可以看到盾的形式及用法
07/29 14:38, 9F
推
07/29 14:45, 2年前 , 10F
王桑不要連這邊也跑來好嗎！湖人版需要你澆水啊
07/29 14:45, 10F
推
07/29 21:09, 2年前 , 11F
推
07/29 21:09, 11F
推
07/29 22:15, 2年前 , 12F
推
07/29 22:15, 12F
推
07/29 23:19, 2年前 , 13F
歐洲鎧甲成熟後，也是朝棄盾牌用雙手武器這個方向演化
07/29 23:19, 13F
推
07/30 02:52, 2年前 , 14F
盾牌系膩XD
07/30 02:52, 14F
推
07/30 04:11, 2年前 , 15F
薩克2的肩盾看來就是楯無來的
07/30 04:11, 15F
推
07/30 08:33, 2年前 , 16F
還以為是楯呢，原來是榻榻米啊
07/30 08:33, 16F
推
07/30 09:21, 2年前 , 17F
推
07/30 09:21, 17F
推
07/30 12:58, 2年前 , 18F
足利義輝：不要小看榻榻米！！
07/30 12:58, 18F
推
07/31 12:05, 2年前 , 19F
我以前一直以為肩膀上那兩塊是裝飾用的
07/31 12:05, 19F
→
07/31 13:38, 2年前 , 20F
不是裝飾啦，裝飾的是這種：
07/31 13:38, 20F
→
07/31 13:38, 2年前 , 21F
07/31 13:38, 21F
→
07/31 17:31, 2年前 , 22F
可拆卸逃命的時候可以把上面拔掉免得太顯眼(X
07/31 17:31, 22F
推
08/01 17:48, 2年前 , 23F
盾無鎧甲不是號稱貴到連武田氏都沒幾件嗎
08/01 17:48, 23F
→
08/01 17:51, 2年前 , 24F
只是退流行了啦，武田的楯無只是有歷史傳說
08/01 17:51, 24F
推
08/02 01:55, 2年前 , 25F
不知道跟歐洲騎士重甲比起來哪個比較貴
08/02 01:55, 25F
推
08/03 04:59, 2年前 , 26F
日本人當然是拿榻榻米啦，就像法國人一定拿破輪子。
08/03 04:59, 26F
→
08/03 14:09, 2年前 , 27F
足輕拿竹束擋箭比較多
08/03 14:09, 27F
推
08/04 12:57, 2年前 , 28F
有具文的戰鬥整備常看到削竹子做陷阱做槍　扎成一綑為盾
08/04 12:57, 28F
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1X0YQ3lw (WarringState)
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1X0YQ3lw (WarringState)