Re: [閒聊] 洋槍騎兵的可能性

看板WarringState作者 (On my way)時間9年前 (2016/10/09 21:39), 9年前編輯推噓4(4010)
留言14則, 4人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《tsmcprince (努力中)》之銘言: : 先說 這篇是來自遊戲的印象 /過也沒討論 : 所以可能跟真實的歷史差距很大 問題不好請包涵 : 某系列遊戲裡面 有幾代能編成"洋槍騎兵"兵種 : 甚至有家寶可以促成原本不會的武將進行編組(e.g.馬上筒之類) : 這邊先假設日本馬騎乘衝鋒的事情為真 : 騎馬階級好歹也是超過足輕大將的武者 : 有可能會想要在馬上實行射擊 甚至射擊後衝鋒嗎 : 會有這問題是因為 : 馬+火繩槍費用不貲 騎乘射擊命中率更低 : 加上馬背上空間有限 射擊後換刀換長槍的可能性感覺也不高 : 這種缺點很多的攻擊方式 似乎也無法造成一定戰果 : 所以想請問版上 戰國時代有洋槍騎兵參戰的紀錄嗎? 先不討論火繩槍在馬上怎麼使用或其他相關的技術面問題. 我覺得可以探討一下這兩個問題: 1. 日本戰國時代裡面, 什麼樣的人會騎馬?? 2. 這種人有沒有使用火繩槍的需求, 或者是使用火繩槍有沒有效益?? 沒別的意思. 只是想藉題拋磚引玉. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.2.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1476020377.A.CEF.html ※ 編輯: elmotze (59.115.2.52), 10/09/2016 21:39:45

10/09 22:08, , 1F
印象討論過了@@
10/09 22:08, 1F

10/11 09:24, , 2F
養馬比養一個兵還貴
10/11 09:24, 2F
我先說說我的觀點好了. 日本戰國時代並沒有什麼一般認知的"騎兵", 最多就是騎馬武士, 也就是基層軍官. 在那個年代, 基層軍官下命令最好的方法就是帶頭做. 當自己旗下小兵兵都是兩條腿的苦命足輕時, 基層軍官不管帶著他們用哪種方式打仗, 騎著匹馬都是怪怪的. 就算是集中運用的騎馬武士, 假如他們的目標是騷擾對手, 火槍不如弓; 假如他們的目標是碾壓對手, 火槍不如長槍. ※ 編輯: elmotze (59.115.2.52), 10/12/2016 02:05:41

10/12 03:56, , 3F
源平時代的確是馬弓主流,但那是個打仗還要注重流程的時
10/12 03:56, 3F

10/12 03:56, , 4F
代(所以出了一個不照流程走的就變成名將了)日本入戰國
10/12 03:56, 4F

10/12 03:56, , 5F
之後前期我不清楚但後期騎馬基本上只剩指揮官及本陣傳令
10/12 03:56, 5F

10/12 03:56, , 6F
的母衣眾,大規模作戰沒什麼騎兵,到了入朝壬辰之亂時更
10/12 03:56, 6F

10/12 03:56, , 7F
是索性拔掉騎兵編制了
10/12 03:56, 7F

10/12 03:59, , 8F
雖然拔了騎兵部隊應該也有一部分後勤考量,但這不正是因
10/12 03:59, 8F

10/12 03:59, , 9F
為騎兵的戰鬥力本來就被認為可有可無才會乾脆不設嗎?那
10/12 03:59, 9F

10/12 04:00, , 10F
時日本主要的戰鬥手段已經變成鐵炮和白刃戰了,入朝之後
10/12 04:00, 10F

10/12 04:00, , 11F
就連弓箭部隊的紀錄都少於鐵炮
10/12 04:00, 11F

10/12 08:21, , 12F
某e你可以自己另開一篇
10/12 08:21, 12F

10/12 17:46, , 13F
又一個喜歡看別人推文要人開文章寫給他看的!!錢
10/12 17:46, 13F

10/12 17:48, , 14F
雖然目前打仗幾乎沒有!!看過騎兵紀錄片再說!壓制力好用!錢
10/12 17:48, 14F
文章代碼(AID): #1N-aYPpl (WarringState)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1N-aYPpl (WarringState)