Re: [閒聊] 洋槍騎兵的可能性
※ 引述《tsmcprince (努力中)》之銘言：
: 先說 這篇是來自遊戲的印象 /過也沒討論
: 所以可能跟真實的歷史差距很大 問題不好請包涵
: 某系列遊戲裡面 有幾代能編成"洋槍騎兵"兵種
: 甚至有家寶可以促成原本不會的武將進行編組(e.g.馬上筒之類)
: 這邊先假設日本馬騎乘衝鋒的事情為真
: 騎馬階級好歹也是超過足輕大將的武者
: 有可能會想要在馬上實行射擊 甚至射擊後衝鋒嗎
: 會有這問題是因為
: 馬+火繩槍費用不貲 騎乘射擊命中率更低
: 加上馬背上空間有限 射擊後換刀換長槍的可能性感覺也不高
: 這種缺點很多的攻擊方式 似乎也無法造成一定戰果
: 所以想請問版上 戰國時代有洋槍騎兵參戰的紀錄嗎?
: 推 lkk0752: 伊達家文書有編組騎馬鐵炮隊（竜騎兵）的記載，而「片倉 10/02 15:00
: → lkk0752: 重長大坂夏陣覚書」也有記載騎馬鐵炮隊跟真田軍交戰與擊 10/02 15:00
: → lkk0752: 破後藤基次隊的事蹟，但到底是騎馬鐵炮隊的突擊還是騎兵 10/02 15:01
: → lkk0752: 與鐵炮隊的協同作戰，這點仍未定論 10/02 15:01
日本的鐵炮大多是不需要支架的輕火繩槍，理論上是可以在馬背上射擊的，不過根據西歐
的經驗，這麼做實在太不方便，並不流行這樣做。
要邊騎馬邊開槍，歐洲這個時期運用最多的還是輪簧槍(燧發前身)，但是我沒聽說過東亞
有廣泛運用這種槍機。如果使用的是輪簧的手槍或卡賓槍，那確實可以輕易在馬背上開火
後，收槍並拔刀突擊，問題就在於日本似乎只有火繩槍機。
我會傾向於認為日本的騎馬武士是下馬開槍，也就是和西歐比較傳統的龍騎兵一樣。一邊
騎馬一邊開槍不是不可能，但是如果只有火繩槍，應該會非常不方便。
: 推 PAULDAVID: 法國手槍騎兵被淘汰後,初期的龍騎兵一度是次等騎兵? 10/02 22:46
: → PAULDAVID: (主要是可騎馬移動的火槍兵,作戰一律下馬;地位次於慓騎 10/02 22:47
法國在17世紀以前沒有驃騎，只有輕騎兵(Chevau-léger)......而且法國有胸甲騎兵，
日本戰國時期根本沒有同類的兵種(俄國也沒有)。
--
The nation which forgets its defenders will be itself forgotten.
～John Calvin Coolidge, Jr.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1475475555.A.CA5.html
推
10/03 14:35, , 1F
10/03 14:35, 1F
→
10/03 15:34, , 2F
10/03 15:34, 2F
推
10/03 16:51, , 3F
10/03 16:51, 3F
推
10/03 16:54, , 4F
10/03 16:54, 4F
推
10/03 17:27, , 5F
10/03 17:27, 5F
→
10/03 17:27, , 6F
10/03 17:27, 6F
→
10/03 18:57, , 7F
10/03 18:57, 7F
→
10/03 18:58, , 8F
10/03 18:58, 8F
火繩槍難以在馬背上運用的原因並非你提到的空間有限，而是火繩並非瞬發，所以不能在
開槍之後立刻就掛回去；燧發槍則可以這麼做。
不過我推文的時候確實沒想那麼多，可能有點誤會，說聲抱歉。
※ 編輯: jimmy5680 (220.135.69.106), 10/03/2016 19:07:44
→
10/03 19:55, , 9F
10/03 19:55, 9F
推
10/04 14:40, , 10F
10/04 14:40, 10F
推
10/04 14:41, , 11F
10/04 14:41, 11F
→
10/04 14:42, , 12F
10/04 14:42, 12F
→
10/05 20:16, , 13F
10/05 20:16, 13F
→
10/09 21:28, , 14F
10/09 21:28, 14F
→
10/09 21:31, , 15F
10/09 21:31, 15F
→
10/12 17:45, , 16F
10/12 17:45, 16F
討論串 (同標題文章)