Re: [請益] 為什麼有的日本人同血緣卻不同姓?
看板WarringState作者tenshoufly (tenshou)時間11年前 (2013/04/01 21:58)推噓11(11推 0噓 25→)留言36則, 9人參與討論串7/11 (看更多)
※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言:
: 推 PrinceBamboo:當時每家都生一堆男丁 一門要完全斷絕幾乎是不可能 04/01 00:29
: → PrinceBamboo:想到上杉謙信 過繼進來兩個養子 一個是姐姐的兒子 04/01 00:30
: → PrinceBamboo:同時是一門 另一個是敵國北條來的 繼位之爭竟然還五 04/01 00:31
: → PrinceBamboo:五波 可見血緣有時候並不是多大的保障 04/01 00:32
: 因為上杉謙信很喜歡這個養子
: 我們都知道當君王偏愛一位後代的時候
: 家臣也會認為這個會成為後來的繼承者,然後就開始靠攏
: 御館之亂是歷代的奪嫡之爭的SOP而已
: 不然你以為歷代的奪嫡之爭是怎麼來的
史上沒看有資料說謙信對景虎的溺愛大於其他養子,反而有比較明顯的
資料是景勝是謙信所有養子中最早得到官位,而且是謙信幫景勝求來,當
時景勝剛被謙信賜名諱,同時期景虎年紀也大景勝也娶了謙信大姐之女,
也在越後待了5年以上了,三年後謙信就死亡了,如果真的比較寵愛景虎
為何不幫他求取官位,反而幫剛滿20的景勝求取官位,再者看看御館之亂
組成,景勝方大多是謙信重臣或越後國人,而景虎卻多了很多客將,甚至
周圍大名都支持景虎,明白的說就是周圍大名跟客將想趁謙信死後,直接
把上杉家顛覆的手段,畢竟對於客將而言景勝代表的越後勢力,而景虎完
全沒越後根基當然比較好操控,周圍大名當然希望越後能內亂最好.
史上所謂的繼位者的爭亂,並非是前任者對繼位者的好惡,大都只是代表
各勢力間無法達到平衡,才會擁立對自己比較有利的繼位者所造成的紛爭.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.8.240
推
04/01 22:01, , 1F
04/01 22:01, 1F
※ 編輯: tenshoufly 來自: 114.33.8.240 (04/01 22:01)
→
04/01 22:02, , 2F
04/01 22:02, 2F
→
04/01 22:02, , 3F
04/01 22:02, 3F
→
04/01 22:14, , 4F
04/01 22:14, 4F
→
04/01 22:15, , 5F
04/01 22:15, 5F
→
04/01 22:18, , 6F
04/01 22:18, 6F
推
04/01 22:20, , 7F
04/01 22:20, 7F
→
04/01 22:22, , 8F
04/01 22:22, 8F
→
04/01 22:23, , 9F
04/01 22:23, 9F
→
04/01 22:24, , 10F
04/01 22:24, 10F
推
04/01 22:35, , 11F
04/01 22:35, 11F
→
04/01 23:10, , 12F
04/01 23:10, 12F
推
04/02 00:05, , 13F
04/02 00:05, 13F
→
04/02 00:05, , 14F
04/02 00:05, 14F
→
04/02 00:07, , 15F
04/02 00:07, 15F
→
04/02 00:08, , 16F
04/02 00:08, 16F
→
04/02 00:09, , 17F
04/02 00:09, 17F
→
04/02 00:10, , 18F
04/02 00:10, 18F
→
04/02 00:10, , 19F
04/02 00:10, 19F
→
04/02 00:12, , 20F
04/02 00:12, 20F
推
04/02 00:14, , 21F
04/02 00:14, 21F
推
04/02 00:38, , 22F
04/02 00:38, 22F
→
04/02 00:39, , 23F
04/02 00:39, 23F
→
04/02 00:39, , 24F
04/02 00:39, 24F
→
04/02 08:07, , 25F
04/02 08:07, 25F
推
04/02 13:06, , 26F
04/02 13:06, 26F
→
04/02 13:10, , 27F
04/02 13:10, 27F
→
04/02 13:11, , 28F
04/02 13:11, 28F
推
04/02 13:13, , 29F
04/02 13:13, 29F
→
04/02 14:22, , 30F
04/02 14:22, 30F
推
04/02 20:09, , 31F
04/02 20:09, 31F
→
04/02 20:20, , 32F
04/02 20:20, 32F
推
04/02 20:26, , 33F
04/02 20:26, 33F
推
04/03 04:10, , 34F
04/03 04:10, 34F
→
04/03 09:36, , 35F
04/03 09:36, 35F
→
04/03 12:50, , 36F
04/03 12:50, 36F
討論串 (同標題文章)