Re: [轉貼] 走出陰影的石田三成

看板WarringState作者 (馬耳東風)時間14年前 (2009/09/23 11:49), 編輯推噓12(1206)
留言18則, 14人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
只能說這篇文護航護得很嚴重, 在我看來刻意捧人跟刻意貶低他的行為其實差不多, 最看不下去的是貶低別人(可憐的清正)來捧高自己, 先將幾個異於事實的情況挑出來。 :>後逼迫館林城和忍城開城投降,使小田原城陷於孤立。 忍城是在小田原城投降後才開城的 :>三成把小西行長的軍功據實以報,卻減低加藤清正等人的戰 :>功。因為三成認為加藤清正等人在朝鮮戰場殺人放火、無惡不作的殘暴表現,在一定程 :>度上激起了朝鮮軍民更強烈的反抗。而且三成一心想著在佔領朝鮮後,能夠取代腐朽無 :>能的李朝實行心目中的善政,加藤清正等人的行為無疑是殘暴無道的,與三成理解的侵 :>朝目標大相徑庭。 這一段完全錯誤+腦內補完很嚴重 三成參清正的原因是"擅用豐臣的名號妨礙議和"。 小西也不是清白的,擅自與明將沈維敬互通, 跟秀吉報告"明朝降服"以利停戰,後來被秀吉識破才引發第二次侵朝, 秀吉要處罰小西時坦護他的就是三成。 (所以要說三成待人都很公平都是依法辦理,我持保留態度) 然後三成想實行心目中的善政這點只能說腦內補完太嚴重了。 :>大阪地方發生了大地震,還在被命面壁思過的清正最先趕到秀吉的伏見城,沒想到 :>秀吉斥責守衛:"不要什麼人都放進來。"但是隨後趕來的三成,卻在清正等人的面前被 :>放進城中,清正憤憤不平地大罵著離去。 拿逸話出來護航就算了,還把結局的扭曲了, 逸話是清正硬闖進去保護秀吉,秀吉就原諒他了。 還有更多腦內補完貶低別人的事情就懶得一一指出了 (殺了細川玉子導致人質作戰失敗, 還說什麼還好是三成,如果是家康一定不會就此善罷甘休...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.155.49 ※ 編輯: izsoak 來自: 140.118.155.49 (09/23 12:04)

09/23 12:42, , 1F
09/23 12:42, 1F

09/23 14:17, , 2F
09/23 14:17, 2F

09/23 15:55, , 3F
push
09/23 15:55, 3F

09/23 16:12, , 4F
大谷那一段不是也有茶是秀吉喝的 最好三成可以這樣吼叫
09/23 16:12, 4F

09/23 16:25, , 5F
the winner takes it all
09/23 16:25, 5F

09/23 19:27, , 6F
推~
09/23 19:27, 6F

09/23 20:43, , 7F
膿茶事件應該是三成喝的沒錯
09/23 20:43, 7F

09/23 23:50, , 8F
膿茶事件還滿感人的
09/23 23:50, 8F

09/24 10:07, , 9F
逸話不是本來聽聽就好 @@""
09/24 10:07, 9F

09/24 13:55, , 10F
但是翻案翻成這樣 完全是自我感覺良好 莫非是三成轉世寫的
09/24 13:55, 10F

09/24 14:04, , 11F
有人刻意貶 就會有人刻意褒 史實真真假假 原PO心態可議
09/24 14:04, 11F

09/24 14:37, , 12F
原PO PO文來也只是讓大家有不一樣的看法阿
09/24 14:37, 12F

09/25 13:58, , 13F
kohinata是說我的話就請你指出我可議的地方吧,我看不太懂
09/25 13:58, 13F

09/25 13:59, , 14F
你是在批評我哪個地方
09/25 13:59, 14F

09/25 14:02, , 15F
你認為刻意褒貶是正當的,從史實反駁別人是錯誤的?
09/25 14:02, 15F

09/25 14:03, , 16F
還是史實全不可信,所以大家寫自己爽就好,不准質疑他人?
09/25 14:03, 16F

09/25 15:00, , 17F
請兩位板友心平氣和 不要吵架
09/25 15:00, 17F

09/25 16:24, , 18F
戰國歷史真是謎樣XDDDD
09/25 16:24, 18F
文章代碼(AID): #1AkPhcNY (WarringState)
文章代碼(AID): #1AkPhcNY (WarringState)