Re: [閒聊] 大河劇-被遺忘的大名

看板WarringState作者 (尚市長)時間15年前 (2009/03/27 18:37), 編輯推噓9(9推 0噓 6→)
留言15則, 10人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《popoka (持續擾人的回音貓)》之銘言： : 推 LUDWIN:大河劇必定要有原著歷史小說，除非有人寫出九州三國志 03/27 13:35 : → LUDWIN:否則很難當主題。 03/27 13:36 : → LUDWIN:另外，P兄這套是拍電視劇用的腳本吧 03/27 13:36 不對吧? 誰說大河劇一定要有原作歷史小說的? 史上最爛的大河劇"吉潘古之王信長"就沒有小說， 原作和編劇同樣是白爛的田向正健... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.252.122.52
→
03/27 20:43, , 1F
應該說大河劇就是要演到長到哭爸的那種 單元劇不能算
03/27 20:43, 1F
推
03/27 20:57, , 2F
結果很多時候都拖戲落落長.......
03/27 20:57, 2F
推
03/27 21:12, , 3F
中井信玄演的那部信玄 編劇就是那個某田向...
03/27 21:12, 3F
推
03/27 22:03, , 4F
不過信玄那部有原著
03/27 22:03, 4F
→
03/27 22:16, , 5F
他改成從信玄媽媽大井氏的角度來看信玄
03/27 22:16, 5F
還好新田四郎過世得早，他要是看見田向那個白痴在他的作品裡 亂加一堆八重的戲份，他鐵定會壽命縮短... ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 123.252.122.52 (03/28 01:09)
推
03/28 01:20, , 6F
新田"次"郎 :P
03/28 01:20, 6F
→
03/28 01:21, , 7F
大河原創作品其實也蠻多的，所以原著小說確實非必要
03/28 01:21, 7F
→
03/28 01:40, , 8F
金庸小說也歷經各種改編,作者似乎不在意,快樂的數鈔票
03/28 01:40, 8F
推
03/28 17:35, , 9F
聽說金庸不是有不爽徐克亂改東方不敗嗎??
03/28 17:35, 9F
推
03/28 18:01, , 10F
那些老傢伙老作者早就掛點了不知道幾年了
03/28 18:01, 10F
推
03/28 20:13, , 11F
信玄的八重 葵三代的碇君...希望以後再也不要看到小川真由
03/28 20:13, 11F
→
03/28 20:13, , 12F
美的歐巴桑臉!!
03/28 20:13, 12F
→
03/28 20:22, , 13F
淀音同店不是石碇的碇
03/28 20:22, 13F
推
03/28 20:38, , 14F
亂入,堀音同窟不是挖掘的掘
03/28 20:38, 14F
推
03/29 16:43, , 15F
樓上不對 兩個讀音都可以 而且日本訓讀"ほり"是有挖掘之意
03/29 16:43, 15F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #19pAo2Td (WarringState)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #19pAo2Td (WarringState)