[問題] 日本古代有攻城武器嗎?

看板WarringState作者 (はた)時間16年前 (2008/05/05 22:52), 編輯推噓5(506)
留言11則, 5人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
戰國時的城池,似乎都不用攻城武器就可以打下來的 感覺上所謂的攻城就是人海包圍 ,不然就是放火燒城之類的。 最強也就是挖地洞或水攻吧? 最後搞到敵人士氣崩潰自己投降,如果敵人城硬糧食多就很難打下來的樣子 我只看過大河劇自己推想的,不確定是否有其他方法攻城, 從沒看過有什麼攻城車到處走的畫面... 也許因為城堡的形式讓他們沒有進一步研發攻城器具。 但玩革新裡卻有攻城鎚跟攻城橹? 直覺是遊戲虛構的東西 所以我覺得不可能看見立花道雪開著大友巴士到處去撞別人的城... 那如果以這種方法去打中式的城池,那種用石牆包住街道的城。 不用攻城器破壞要打到什麼時候? 圍城時糧食補給都未必比城內多啊 日本去征朝鮮應該也會遇到中式城池吧。 不知道那時是否有出現什麼工具去打 難道還是靠自己的圍城戰法嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.8.192

05/05 23:09, , 1F
他們是山城的形式,投石車沒什麼用吧
05/05 23:09, 1F

05/05 23:09, , 2F
雲梯車,也構不上
05/05 23:09, 2F

05/05 23:10, , 3F
假設城堡沿著陽明山逐級規劃而上,井闌也沒辦法做的跟山一樣
05/05 23:10, 3F

05/05 23:12, , 4F
高吧
05/05 23:12, 4F

05/05 23:12, , 5F
關原的時後國崩大砲也出來了,攻城器也沒有發展的價值了
05/05 23:12, 5F

05/05 23:49, , 6F
日本城的攻打,初期真是以人為主...XD
05/05 23:49, 6F

05/06 00:08, , 7F
別忘了破城槌和能放三矢訓的攻城櫓>.^
05/06 00:08, 7F

05/06 00:16, , 8F
圍城打援、斷糧、水攻、火燒...這些招數夠用了呀(菸)
05/06 00:16, 8F

05/06 00:20, , 9F
硬攻是最耗錢與物資(包括人命)的方式了,所以
05/06 00:20, 9F

05/06 00:21, , 10F
以一個理性的大名來說,能利用間接方式使人屈服當為上
05/06 00:21, 10F

05/14 02:07, , 11F
XD 大有巴士出了名的爆走司機
05/14 02:07, 11F
文章代碼(AID): #187nz6Dm (WarringState)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #187nz6Dm (WarringState)