Re: [問題] 日本古代有攻城武器嗎?

看板WarringState作者 (暑假已經過完了)時間17年前 (2008/05/06 01:20), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《b34mac2 (はた)》之銘言: : 戰國時的城池,似乎都不用攻城武器就可以打下來的 : 感覺上所謂的攻城就是人海包圍 ,不然就是放火燒城之類的。 : 最強也就是挖地洞或水攻吧? : 最後搞到敵人士氣崩潰自己投降,如果敵人城硬糧食多就很難打下來的樣子 : 我只看過大河劇自己推想的,不確定是否有其他方法攻城, : 從沒看過有什麼攻城車到處走的畫面... : 也許因為城堡的形式讓他們沒有進一步研發攻城器具。 : 但玩革新裡卻有攻城鎚跟攻城橹? 直覺是遊戲虛構的東西 : 所以我覺得不可能看見立花道雪開著大友巴士到處去撞別人的城... : 那如果以這種方法去打中式的城池,那種用石牆包住街道的城。 : 不用攻城器破壞要打到什麼時候? 圍城時糧食補給都未必比城內多啊 : 日本去征朝鮮應該也會遇到中式城池吧。 : 不知道那時是否有出現什麼工具去打 難道還是靠自己的圍城戰法嗎? 現在印象中,白壁天守,石砌巨壘的日本城堡,其實是很後期甚至江戶時代才大量出現 戰國初期到中期甚至末期,大部分的城堡幾乎都是路障兼小部隊營區 用警察語言來講也就是派出所XD 防守的人力差不多只有百人上下,進攻時當然也不須要太大的技術能量去突破 甚至像西南戰爭中死守三個月餘的近代化熊本城, 城內也只有陸軍兩個大隊約七八百人在守 反推回更簡陋的戰國中期以前,所謂城堡的貧弱程度應該也可以想見了 這樣貧弱的城堡,發展不出夠先進的工兵戰術也是很理所當然的 (工兵?不然工兵領章幹麼要用城堡為標記:P) 攻城車甚至破城鎚之類的東西更是發展不出來 因為一發展出來就有國崩大砲了XD -- 2:8 在伯利恆郊外,有些牧羊人夜間露宿,輪流看守羊群。 2:9 主的天使向他們顯現;主的榮光四面照射他們,他們就非常驚惶。 2:10 可天使對他們說:「不要害怕!我有好消息告訴你們;這消息要帶給萬民極大的喜樂 2:11 今天,在大衛的城裏,你們的拯救者─主基督已經誕生了! 2:12 你們會看見一個嬰兒,用布包著,躺在馬槽裏;那就是要給你們的記號。」 2:13 忽然,有一大隊天軍跟那天使一起出現,頌讚上帝說:願榮耀歸於至高之處的帝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.187.86
文章代碼(AID): #187q7OfU (WarringState)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #187q7OfU (WarringState)