[討論] 信忠的作為

看板WarringState作者ichan (去美國了)時間17年前 (2007/07/08 08:13)推噓20(20推 0噓 18→)

留言38則, 10人參與討論串1/11 (看更多)

我實在看不太下去別人在我打的討論下面寫了很多跟我的文章無關的討論所以既然MO版友想討論信忠是否優秀那就乾脆重開一個討論串反正最近戰國版好像沒有什麼大家討論很熱絡的題目我不用信忠的治績，因為就當時而言，一個武將的成就，不完全只有治國他不像本多正信那樣是文官或者是以建立制度為主的家老他是武將，是一國之主的繼承人所以要有各方面的才能，因此，我用中性的字眼～作為，不管是哪方面的作為都列入考量首先，mo版有講到秀次的治績，然後講到勝賴的檢地這些我都承認，都承認他們有做過"好事"，雖然他們算早死，而且沒有做到最後可是，就秀次後來的荒淫，還有勝賴在長筱之後老臣死光後的作為老實說，都是讓人家看到覺得，你快完蛋了的結果好，那我們回到信忠，上面兩個人有治績，是因為他們當家了信忠呢？他比老爸晚死一兩天，這兩天可能有治績？當然不可能所以我們只能從他有管的美濃來看，還有看他被老爸培養過程中做了哪些事情美濃是什麼樣的地方？是信長的發跡地，信長在這邊建設，累積實力，做了太多事情了作為少主，重要的不是建設，而是維持，當一個開發的差不多，而且是長期根據地不管是民心還是農商業。都是穩定的規模，想要有什麼大建設，老實說不太可能但是，至少信忠治理期間，這地方沒出過亂子，當然也跟在地人有關係這邊可沒有松永久秀之流的人在。那，也許沒什麼好講的，可是這就代表他無能嗎？放心，無能一定會被寫出來的可是你有看到什麼信忠被批評的嗎？歷史是勝利者的歷史，可是不代表勝利者一點垃圾事都不會寫所以，至少像你說的，0分，也無所謂那回到武功上，戰績，甲斐，四國，他都是名義上的統帥，也需要做決策如果你要扯他老爸是最後決策者，那還幹麻培養，所有都讓老爸做決定，信忠回家當宅男就好啦，況且，當時信長在哪？安土，前線指揮官當然還是需要做即時的決定總不可能今天要往南還往北走，遇到敵人怎樣佈陣等等，都先快馬回去問吧！雖然沒錯，攻擊過程有老將輔佐，可是，那都是讓他學習成長用至少在這些攻略過程中，他也沒出過什麼亂子。最後，名將強將之後一定會有老爸的陰影，尤其，他還沒經歷過老爸死了沒人靠的經驗唯一有，就是本能寺，他選擇據二條城而守，單就這點決策，雖然結果是城破人亡可是，這並不是決策錯誤的結果，只能說太過措手不及，跑也不一定跑的掉也許據城多守一天，會有轉機（天皇協調？秀吉柴田接到訊息會跑更快回來）所以，今天你比較的基礎有問題，真要比，信忠可以與之比擬的人應該是老狐狸死之前的秀康當時家康跑回駿府養老，留秀忠接大將軍以及江戶城，他的軟弱，也夠虛了真要比信忠，只有秀忠的情形可比擬，老子還在，要我當家，我做的怎樣？現在看來，至少，信忠比秀忠要好的多（沒有被人家用10分之1的兵力就耍的團團轉）最後，我還是很希望mo版有提供史證，證明信忠無能，因為現在的情形是大家覺得信忠沒很強，但是還是個合格的繼承人，而MO版友就要大家提出證據，可是，要證明怎樣呢？合格這點大部分的人都認同了，就你不認同就好像今天棒球比賽，救援投手上來，大家希望的是他能守成製造出局（文or武）就好，不丟分OK，不管他是三振，滾地，高飛（治績，武功，用才）你卻要大家證明，他能夠把所有上來的人都三振，這樣才算好今天應該要證明的，是為什麼沒有三振（治績），就不算合格的你要解釋而不是要大家解釋，為什麼沒有三振，就算有其他還是合格當一件事情有些許共識，不贊同共識的人應該要說明，而不是要大家說服你這是我的一點意見，歡迎大家討論&指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.248.223.174 ※ 編輯: ichan 來自: 128.248.223.174 (07/08 08:14)

推

ajinaruto

07/08 08:29, , 1^F

07/08 08:29, 1^F

推

newnewnew1

07/08 08:48, , 2^F

07/08 08:48, 2^F

推

Belldandy

07/08 08:54, , 3^F

07/08 08:54, 3^F