Re: 從三職推任看本能寺之變
※ 引述《ILLwill (illwill)》之銘言：
: 第一是信長順利統一日本
: 第二是信長的政策與性格會不會積極的接觸西方資訊
: 第三是織田政權是否會比江戶幕府更具有開放性格,進而不阻斷西方資訊的流通
: 然後,日本是否需要少走冤枉路,提前進入世界一流國家?
: 基本上歷史是沒有如果的,光是第一點就絲毫不可解,天知道信長統一日本後會不會就病死
: 了?
: 不過有一點可以肯定的,就是在文明與普世價值上,西方始終的在追求進步.以事後諸葛來갊: 看,若保持與西方的聯繫在當代可能會有很多非議,比方天主教國教化,或是被殖民地化
: (但話又說回來了,在當時無論明國或日本根本不需要擔心這個問題,因為軍事上並不落後)
: 不過若能保持資訊的流通,對於社會開化與時勢脈動會有很可貴的貢獻
西方並沒有"始終"在追求進步
我們看到近代西方不斷進步 其實就是你說的 競爭 所以逼他們求進步
回到日本的話題 我們看到信長生前對西方的事物很有興趣 所以做了種種假設
但是別忽略了最重要的一點 : 信長生前並沒有統一日本
信長是實用主義的性格 西方的事物對打仗很有用 所以他有興趣
一旦他統一了日本 不再需要打仗 還會保持一樣的興趣嗎?
我們看看秀吉 在統治日本之前的秀吉 總是卑躬屈膝 拿很好的條件去熱臉貼冷屁股
講信修義 慷慨 又從不殺人...到了統治日本之後呢? 漸漸的就換了一個人了吧
到晚年變成慘酷好殺 為什麼 因為沒有人跟他競爭天下了
說如果是由信長統一天下的假設 其實是暗貶家康 認為他是保守反動
家康真的是保守又反動嗎? 雖然他在三天下人之中是比較傳統一點沒錯
但是他一輩子死忠的跟著信長 若是不認同信長 不認同信長的看法 會這樣嗎?
家康後來的"保守反動" 是為了鞏固統治權 能代代安穩的繼承下去
如果信長活到統一天下 他有很可能就是照著家康的辦法做 而變成"保守反動"
而如果信長沒有這樣做 反而是死前撂下一句"強者為王"的話
結果就又是家康類的人出現
我認為最後歷史不會有什麼太大的改變
--
gps.wolflord.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.98.211
推
01/03 15:35, , 1F
01/03 15:35, 1F
→
01/03 15:37, , 2F
01/03 15:37, 2F
討論串 (同標題文章)