Re: 從三職推任看本能寺之變

看板WarringState作者Lissle (Lissle)時間17年前 (2006/12/31 11:41)推噓9(9推 0噓 7→)

留言16則, 8人參與討論串4/14 (看更多)

對信長的驟死蠻惋惜的.以當時織田的實力,要拔除夷滅中國毛利,四國長宗我部,九州大友島津,關東北條....建立中央集權制的帝制政權,在信長有生之年是辦的到的.一旦建立中央集權的政權,排除各方舊勢力,引進西方科技工藝及思想文明,日本的質之強化與進化是可預期的.如果說當時千餘年來的漢化是日本的第一次文明躍進,那緊接而來的西化或近代化就是第二次的文明大跳躍. 中央集權後,不管是要向朝鮮半島發展或南進,都能以統一的運籌和集中的資源運用加以進行.而不會像秀吉那種根基不穩的盟主式政權,草草從事以失敗收場. 信長死後的豐臣政權其實只是毛利土豪聯盟政權的全國版,根基根本不穩,各地舊勢力依舊存在.等他死後全日本不可避免的又陷入混亂.之後德川雖然建立了幕府,但也好不到哪去,根本做不到真正的中央集權 (諸大名權力受到更大的箝制是真的),割據勢力還是存在.且因各地舊勢力仍然存在,怕他們跟西方勢力相勾結,也怕西方勢力滲入日本,德川幕府採取了貽害數百年的鎖國政策,白白失去近代化的時機(鎖國原因很多,我在這僅提出個人一項看法). 試想,如果信長沒死,承接戰國亂世的將是織田的中央集權時代,一個嶄新的新紀元.在這天下皆納於織田掌握中的時代裡,有可能因防範地方割據政權或懼怕外國勢力,而採取鎖國政策自斷於文明再提升嗎? 信長的驟死不僅代表日本戰國亂世隨之延長,更意味著日本失去數百年的近代化時機. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.208.192

推

F16

12/31 13:20, , 1^F

12/31 13:20, 1^F

推

hiwind

12/31 13:41, , 2^F

12/31 13:41, 2^F

※ 編輯: Lissle 來自: 125.229.208.192 (12/31 13:48)

推

iaai

12/31 14:02, , 3^F