Re: [閒聊] 德川千姬
※ 引述《menghanyang (Milton)》之銘言:
: 當時我看怪談,因為對千姬是誰完全沒有概念,所以當成聊齋誌異看過便算;但現在回想起來
: ,卻有點不解.為何要特地醜化千姬呢?如同前面kichyou兄分析,她的一生平淡之極,無甚事
: 績作為有招致怨恨的理由.不像茶茶豐臣政權指標人物,自然德川史料要詆毀一番(山崗的豐
: 臣秀吉一口咬定秀賴不是秀吉之子,應該是為弱化他繼承天下的正當性吧?).若論再嫁之事,
: 上至德川將軍秀忠是阿江與第三任丈夫,下至鄉野小民時代的大政所與瑞龍院都有再嫁的紀
: 錄,可見女性有多重婚姻在當時應該不是罕見現象或受人非議的敗德.因此我想不透有何理
: 由要用"說話"這種流言傳播的方式毀謗千姬.哪位高手能說明一下嗎?
秀賴不是秀吉之子的傳說流傳已久
理由就是秀吉好色廣納側室,但分別只有早晚期特定側室生育
其他側室有與前夫生子,或秀吉死後再婚生子,皆證明這些女子有生育能力
但是跟了秀吉這麼久卻一個子也生不出來,恐怕是秀吉有問題
就算德川家不刻意毀謗,以上述的情況而言也很難讓人不亂想
吉田御殿的故事據說有豐臣殘黨對千姬喪夫兩個月便再婚感到不滿
所以作了這種故事來諷刺她
實際上,吉田御殿的女主角是遊女,只是後來被人拿千姬代換進去吧
而且千姬住的也不是吉田御殿,而是竹田御殿
話說,吉田御殿的故事,只會讓我想到賈南風而已=_=
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.125.46
推
04/06 00:24, , 1F
04/06 00:24, 1F
推
04/06 00:28, , 2F
04/06 00:28, 2F
→
04/06 01:58, , 3F
04/06 01:58, 3F
推
04/06 02:54, , 4F
04/06 02:54, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
3
4
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
閒聊
6
14
閒聊
2
2
閒聊
2
5
閒聊
3
4
閒聊
3
4
閒聊
1
4
閒聊
3
8