Re: [閒聊] 德川千姬

看板WarringState作者minemei (五島海賊大將青方尾張守)時間20年前 (2006/04/05 00:06)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 4人參與討論串3/10 (看更多)

部份恕刪以下我要說的可能有點偏離這個討論串的主題 = =a ※ 引述《HloCY (戰國迷)》之銘言： : 戰國時代就算是天下人的女兒孫女 : 地位仍然不如家中一個侍大將 : 無論是什麼情況的嫁娶 : 都一再的證明戰國時代女性在社會上根本沒有地位可言我想這個結論可能下得太過武斷的確，大名家之間的婚姻實質上都是有政治目的，公主們可說是被利用來當籌碼不過這點並不直接等於當時女性在社會上沒有地位耶穌會傳教士路伊斯‧佛洛伊斯曾根據親身體驗撰寫《日歐文化比較》一書雖然他寫作時有誇大的毛病，且外國人的觀察或許帶著有色眼鏡，不能無條件相信其說　但反過來說，就因為這本書是外國人的觀察　故會寫出當時日本人習以為常而不會記下的事情　並且這是其親身經歷，故對於了解當時的日本社會，是具有相當參考價值的　以下從《日歐文化比較》第二章中，摘錄出有關女性社會地位的條目來參考看看　29 在歐洲，夫婦同行時，丈夫走在前。在日本則是妻子走在前。 30 在歐洲，夫妻財產共有。在日本則是各管各的財產。有時妻子會以高利借錢給丈夫。　　31 在歐洲，除了牽扯到犯罪的情形之外，與妻子離婚是最不名譽的，在日本，人們可　　隨時隨著自由意識離婚。妻子不會因為離婚一事而失去名譽，也可以再婚。　34 在歐洲，將女兒關在房裡好好保護是非常重要的，此事由人們嚴格執行。在日本，　　為人女兒者，可以不向父母說一聲，自己一人出遊一到數日。　35 在歐洲，妻子不可以在沒有丈夫的許可下擅自踏出家門。在日本，妻子擁有去自己　　想去的地方，而不告訴丈夫的自由。　38 在歐洲雖然也有墮胎的事例，但是很少。在日本，這是極為普通的事情，甚至有女　　性曾墮胎二十次　39 在歐洲，可說是完全沒有殺嬰的事例。日本的女性若認為其無法養育這個孩子的話，會將腳踩在孩子的喉嚨上殺掉 (參考:鄭舜功著《日本一鑑》窮河話海卷三男女～「備按日本女多男少，漢書隋志　　迄今亦然。其男少也，抑非少生。若生男多，俗通厭之。其生母當生產時，審係男　　產男必多厭，即執兒身仍捉兒首扭殺之。其殘忍也如此。欲女多者，俗妻妾多之故　　也。」) 　45 我們(歐洲人)之中，會書寫文字的女性不多。日本的高貴的女性們則認為，不會寫　　字有損其自身價值。　54 在歐洲，女性喝酒是件失禮的行為。在日本，女性喝酒是極為普通的事。祭典的時候，常常有人喝到爛醉　　以上是我覺得跟女性社會地位有關聯的條目　大致上給人一種自由開放，相對於歐洲而言比較沒有束縛的印象　故個人以為當時的女性不至於到沒有地位的程度，特別是有關財產的第30條 ^^ 　不過這見仁見智，我想應該有板友持不同意見　另外，女兒出遊不告訴父母，妻子出遊不告訴丈夫的情況 (我省略了第二章第一個條目：比起歐洲重視貞操，日本女性完全不重視貞操) 　我想應該是發生在民眾階層，或是下級武士階層　38條關於墮胎的條目，雖然二十次這個數字讓人覺得佛洛伊斯是在唬爛　但其他傳教士的記錄之中也曾提到日本女性的墮胎並不少見　故或許二十次是誇大，但基本上墮胎是很普通的事情這點應該沒錯　　　　39的殺嬰.....我在打字的時候都覺得毛骨聳然但是，不只是佛洛伊斯，連鄭舜功(他當時也是去過日本)也留下類似記錄，故應該非假　並且鄭舜功還提到殺的是男嬰，理由是女孩可以去當人家妻妾　言下之意男孩無用...　orz -- 丹波國の日向守が慟き天下の面目をほどこし候次に羽柴藤吉郎數國比類なし然して池田勝三郎小身といひしも程なく花熊申し付け是れ又天下の覺えを取る爰を以て我が心を發し一廉の慟きこれあるべき事　　　　　　　　　　　　　　～信長公記卷十三より～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.179.100.123

推

LUDWIN

04/05 02:15, , 1^F

04/05 02:15, 1^F

→

gocd

04/05 03:38, , 2^F

04/05 03:38, 2^F

→

minemei

04/05 09:55, , 3^F

04/05 09:55, 3^F