Re: 《本月議題》越後之龍~上杉謙信

看板WarringState作者 (小凶貓貓)時間22年前 (2002/02/02 14:29), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串7/56 (看更多)
※ 引述《frafoa (吼吼吼吼吼吼吼吼)》之銘言: : 上杉謙信 超強 ? : 這樣的討論很容易變成莫名的神化神話, 軍神並不是我們給予的稱號,也並不是我們在神話謙信 至少目前沒有 有人不知道謙信是猝死的嗎? : 對領土的控制,撇開諸多的臣下變亂不說,沒有留下良好的治績或建設也不說, : 那種近乎變態的道德潔癖,和舊封建貴族式的落後思想,世代末梢的尊王理念, : 對外的戰與和,決意於自己的喜好間,身為一個大名的責任感何在 ? 一個大名的責任感是什麼? 這並不是他的錯,他或許在政治表現不及格,但他是否是個不管人民生死的領主 這是值得討論的問題,我不懂你是從哪方面否定他 如果這樣,那不及格的大名何其多! 舊式封建貴族思想? 那個時代不就是封建時代嗎? 世代末稍的尊王理想? 對啊,尊王理想在四百年後的日本再現 改變了近代日本 至於近乎變態的道德潔癖? 這是很奇怪的措辭,請問謙信有代表月亮懲罰過任何人嗎? 或許他以神自居,不過他的所作所為至少不是做作 不是偽善 有多少人能像他那麼真實呢?很難啊 或許他很自戀,不過謙信確實是戰爭天才 信玄死後又還有誰是他的敵手呢? 我不懂他的處世哲學哪裡令你作嘔 不過我很欣賞他純真率直 的人格 : 相信我,他不會比龍造寺隆信,或是 長宗我部元親,優秀多少。 你該說出你的看法才能讓別人相信你是嗎? 優秀?yeah 很模糊的字眼 : 呀。當然,如果他不是那個被稱作 越後之龍的上杉謙信, : 他不是那個被稱作 軍神的上杉謙信,不是 高舉毘八門軍旗的上杉謙信。 : 是不用那麼嚴格地看待他啦 ! 偏激不等於嚴格吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.192.134
文章代碼(AID): #yMuTT00 (WarringState)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 7 之 56 篇):
文章代碼(AID): #yMuTT00 (WarringState)