[問題] 常玩高階的會有種優越感嗎
這遊戲雖然不是練等ONLINE GAME
但在高階的生態裡 比較具有技巧與觀念的玩家確實較多
有人會因為高階打得還可以(像是總場數以高階占比大 勝率5X%以上 高階單車勝率都5X%)
就覺得自己比那些中低階差不多勝率的人表現優秀嗎
像是打輸找戰犯的時候 互嘴放大絕:
"平平5X% 我的是高階 你玩的是中階 LP比雞腿 U Sucks!"
打5、6、7階的叫爛草莓 低抗壓 不敢打高階只會洗數據
打1、2、3、4階的叫厚顏無恥 萬年東巴專注虐菜
得上8、9階 才是貨真價實吧 也許這還不夠 得要10階才是真正的戰場
(真有遇過人特地私訊靠妖:玩了1萬7千場沒有一台T10 超廢...BalaBala)
不免有些好奇 各位是怎麼想的 這已經是一種共識了嗎
好像得照著某種規範走 玩到幾K場就得上哪個階
不然XVM一查 這傢伙都幾X場了 數狀圖就只有5、6、7階超高一條
雖然效率 勝率都普普通通綠 但其實呈現的感覺及評價就跟那些
玩了4萬場 勝率44%的人 或是
用PzB2 情人節 這種萬年班長車組排洗出超高效率 勝率87%的人一樣
?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.224.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wargaming/M.1488124876.A.020.html
推
02/27 00:09, , 1F
02/27 00:09, 1F
推
02/27 00:09, , 2F
02/27 00:09, 2F
→
02/27 00:09, , 3F
02/27 00:09, 3F
→
02/27 00:09, , 4F
02/27 00:09, 4F
→
02/27 00:10, , 5F
02/27 00:10, 5F
→
02/27 00:10, , 6F
02/27 00:10, 6F
→
02/27 00:11, , 7F
02/27 00:11, 7F
推
02/27 00:13, , 8F
02/27 00:13, 8F
→
02/27 00:15, , 9F
02/27 00:15, 9F
推
02/27 00:17, , 10F
02/27 00:17, 10F
推
02/27 00:20, , 11F
02/27 00:20, 11F
推
02/27 00:21, , 12F
02/27 00:21, 12F
推
02/27 00:28, , 13F
02/27 00:28, 13F
→
02/27 00:29, , 14F
02/27 00:29, 14F
→
02/27 00:30, , 15F
02/27 00:30, 15F
推
02/27 00:37, , 16F
02/27 00:37, 16F
→
02/27 00:39, , 17F
02/27 00:39, 17F
推
02/27 00:41, , 18F
02/27 00:41, 18F
→
02/27 00:49, , 19F
02/27 00:49, 19F
推
02/27 00:49, , 20F
02/27 00:49, 20F
推
02/27 01:10, , 21F
02/27 01:10, 21F
推
02/27 01:59, , 22F
02/27 01:59, 22F
推
02/27 04:15, , 23F
02/27 04:15, 23F
→
02/27 04:16, , 24F
02/27 04:16, 24F
→
02/27 04:17, , 25F
02/27 04:17, 25F
→
02/27 04:38, , 26F
02/27 04:38, 26F
推
02/27 08:37, , 27F
02/27 08:37, 27F
推
02/27 08:44, , 28F
02/27 08:44, 28F
→
02/27 08:44, , 29F
02/27 08:44, 29F
→
02/27 08:44, , 30F
02/27 08:44, 30F
推
02/27 08:54, , 31F
02/27 08:54, 31F
推
02/27 10:20, , 32F
02/27 10:20, 32F
→
02/27 10:20, , 33F
02/27 10:20, 33F
推
02/27 10:34, , 34F
02/27 10:34, 34F
→
02/27 10:35, , 35F
02/27 10:35, 35F
→
02/27 10:35, , 36F
02/27 10:35, 36F
推
02/27 11:08, , 37F
02/27 11:08, 37F
推
02/27 11:31, , 38F
02/27 11:31, 38F
→
02/27 11:32, , 39F
02/27 11:32, 39F
→
02/27 11:44, , 40F
02/27 11:44, 40F
推
02/27 11:47, , 41F
02/27 11:47, 41F
推
02/27 13:33, , 42F
02/27 13:33, 42F
→
02/27 13:34, , 43F
02/27 13:34, 43F
→
02/27 13:35, , 44F
02/27 13:35, 44F
→
02/27 13:36, , 45F
02/27 13:36, 45F
→
02/27 13:37, , 46F
02/27 13:37, 46F
→
02/27 13:38, , 47F
02/27 13:38, 47F
推
02/27 13:55, , 48F
02/27 13:55, 48F
→
02/27 13:56, , 49F
02/27 13:56, 49F
推
02/27 14:04, , 50F
02/27 14:04, 50F
推
02/27 14:16, , 51F
02/27 14:16, 51F
→
02/27 14:37, , 52F
02/27 14:37, 52F
推
02/27 15:24, , 53F
02/27 15:24, 53F
推
02/27 15:47, , 54F
02/27 15:47, 54F
推
02/27 16:45, , 55F
02/27 16:45, 55F
→
02/27 16:45, , 56F
02/27 16:45, 56F
推
02/27 16:51, , 57F
02/27 16:51, 57F
→
02/27 16:51, , 58F
02/27 16:51, 58F
→
02/27 16:52, , 59F
02/27 16:52, 59F
噓
02/27 17:22, , 60F
02/27 17:22, 60F
推
02/27 17:29, , 61F
02/27 17:29, 61F
→
02/27 17:30, , 62F
02/27 17:30, 62F
→
02/27 17:31, , 63F
02/27 17:31, 63F
推
02/27 18:14, , 64F
02/27 18:14, 64F
→
02/27 20:12, , 65F
02/27 20:12, 65F
推
02/28 10:06, , 66F
02/28 10:06, 66F
討論串 (同標題文章)