討論串關羽刺顏良?
共 19 篇文章

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者Iser1ohn (虎!虎!虎!)時間17年前 (2007/07/16 18:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對 所以我在回你「關刀可以刺」. 而且我說「照你這種推論法就不怎麼精確」. 請問為什麼關羽不可能拿「戟」刺死顏良以後再用旁邊的戈援勾下顏良的腦袋?. 我從頭到尾都在講「關刀可以刺」. 您大人之後還寫信來告訴我「你找到的馬上大刀不能刺」. 結果現在又變成關羽和顏良了?. 我也知道那時候根本沒關刀 關羽
(還有544個字)

推噓5(5推 0噓 1→)留言6則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間17年前 (2007/07/17 14:30), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
刪光光. 關羽和顏良對戰,據陳壽的記載是"刺"顏良.... 這裡的"刺" 我怎麼看都是"刺殺"的意思. (陳壽會用刺(擊)顏良這麼白話的敘述嗎? 我感覺是非常有點或許很不可能的啦). 難道"刺客"只能用"刺擊"來殺死"被刺"的對象嗎?. 這跟上回的"魚鱗陳"還真是有異曲同工之妙...... --.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)時間17年前 (2007/07/17 14:39), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
goetz的問題是這樣的啦:. 所以原本的問題是問動作,不是問文法:P. 另外,goetz啊,你那位死對頭對中華武術的了解真是標準外行.. --. http://gps.wolflord.com/. 歡迎大家參觀. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.170

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)時間17年前 (2007/07/17 15:06), 編輯資訊
0
2
2
內容預覽:
不過IserJohn如果只是說"長柄大刀"而不是一口咬定"關刀"的話,那這就不同了:. http://0rz.tw/6d2Rg. 大陸公安抓到大陸古惑仔準備用來幹架,然後沒收的武器.. http://bbsimg.house.focus.cn/upload/photos/4266/uxjTEROy.
(還有138個字)

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者Kataphraktoi (Theodosius)時間17年前 (2007/07/17 20:13), 編輯資訊
1
2
0
內容預覽:
這種應該不錯刺。. http://i156.photobucket.com/albums/t22/CPWN/song1.jpg. http://i156.photobucket.com/albums/t22/CPWN/song2.jpg. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ F