看板
[ Warfare ]
討論串[問題] 硫磺島之戰的一問+一感慨...
共 22 篇文章
內容預覽:
※ 引述《woodsy (公投救圍牆(B))》之銘言：. http://en.wikipedia.org/wiki/Tadamichi_Kuribayashi. 英文有.. 可能吧,不過日軍如何能得知硫磺島的實際戰況?我相信這或許有一定的. 影響,但指揮官所身處的地理環境(琉球比硫磺島大了不知幾倍)
(還有473個字)
內容預覽:
我覺得這是不得已下的選擇 因為第一線灘頭會被完全轟碎 所以只好龜起來. 但是讓有資源火力優勢的敵軍輕易登上灘頭建立灘頭陣地. 那被資源暴力火海淹到爆也只是時間問題 而且很快. 雖然說守了35天 但是折缽山5天就被打下. 剩下的都只是單方面的被掃蕩. 要說這種戰術很成功 不如說是僵屍戰術. 也就是說
(還有52個字)
內容預覽:
※ 引述《woodsy (公投救圍牆(B))》之銘言：. 補介紹一下栗林中將資歷:. 陸士26期(1914年畢業). 1941年後資歷:. 23軍參謀長(位於廣州)----->參謀本部附----->第109師團師團長. (1941/9/19~1943/6/10) (1944/5/27,應於此時晉升中
(還有649個字)
內容預覽:
這位閣下所言不錯,日軍高層早意識到了硫黃和沖繩的戰役註定會全軍覆沒. 所以在電影來自硫磺島的信中演到當栗林來到島上時就表示了他是自願來到. 硫磺島擔任指揮,因為其它高層將領早知道來到這座島上是送死的行為. 此時日軍因為在瓜答康那及東南亞的海戰中聯合艦隊幾乎全數覆滅. 在加上在之前的中途島海戰航母艦隊
(還有403個字)