看板
[ Warfare ]
討論串[問題] 鄭成功鐵人兵是當世最強大的冷兵器兵種?
共 7 篇文章
內容預覽:
外國影視作品對於鄭成功的鐵人兵介紹. https://ageofempires.fandom.com/wiki/Iron_Troop. The Iron Troops were the brainchild of Koxinga, the Ming military leader andman re
(還有2640個字)
內容預覽:
可以參考以下影片：. https://www.youtube.com/watch?v=GLW2EWyY8_M. 板甲已經能做到抵禦千磅重弩，早期火槍也可以在20米外防禦. 相較之下，鄭的鐵人只是扎甲，真的不是最強. 另外一個衍伸問題，當時的明國能否大量製作板甲. 好比日本能做的產品，台灣都會做，.
(還有569個字)
內容預覽:
板甲和札甲對投射兵器防禦能力. 最決定性的差異不是材料結構本身的強弱. 而是正面的曲線弧度. 流線型曲面能夠有效的分力, 讓投射物盡量往旁邊彈開而不是筆直打進去. 當過兵都知道. 你各位頭上戴的鋼盔有多重要, 也是靠曲面增加彈開子彈的機會. 否則鋼盔本身的材料強度面對現代步槍根本薄如紙張. 板甲的曲
(還有638個字)
內容預覽:
可是，主導彈開並不是因為是曲面，或某個神秘的角度，. 而是簡單的角度越陡彈開機率越高。. 曲面只是平均了從各種偏角度來的攻擊都會有機率面臨一些弧度，. 算是有效的分力，但並不是最佳化的彈開方案。. 再來對於早期投射武器來說，只要避免穿刺到肉，. 它本身的動能都不足以對人體造成嚴重傷害，. 所以對遠程
(還有457個字)
內容預覽:
鎧甲防護力的問題，詳情可參考The Knight and the Blast Furnace這本神書. 該書沒有詳細討論札甲和布面甲(歐洲在14世紀前後曾流行過，其他地區則持續運用)，. 不過按歐洲在15世紀的鎧甲設計與製造演變，可以料想板甲的優勢，. 而其優勢在該書略有提及的主要在於角度(因為布面
(還有947個字)