看板
[ Warfare ]
討論串聽說甲午戰爭當初大家是看好中國？
共 9 篇文章
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]. 作者: TOMMY75410 (禿米) 看板: Gossiping. 標題: Re: [問卦] 聽說甲午戰爭當初大家是看好中國？. 時間: Thu Jul 19 11:59:33 2018. 以前有大大分享過了. 北洋艦隊總噸位，馬力總和都輸日本. 因
(還有789個字)
內容預覽:
恕刪一部分。. 19世紀後半葉一直是走大艦巨砲的路子。問題在於火砲的射程雖然變長了，命中. 能力卻沒有跟著加長，所以才會有甲午時雙方逼進到(開火不到兩三公里，接近到一公. 里以內)日方速射砲可以發揮火力的狀況。到日俄戰爭時瞄準與觀測裝置發達得多，雙. 方距離十幾公里就在開火，幾乎不會逼近到六公里內，
(還有271個字)
內容預覽:
滿清都覺的自己會輸，但是陸上戰役...滿清確實能贏. 日本把錢都花在海軍，滿清死守陸上，日本不可能得罪全世界來完全封鎖中國港口. 然後滿清再花大錢跟歐洲買最新的船隻、火炮過來，日本沒那個本錢拼到底. 但是拿到新式火器、裝備的漢軍有多強，我想滿人權貴早就想起大明帝國給他們的恐懼. 也因此後面寧可割地賠
(還有276個字)
內容預覽:
→ kuma660224: 清軍那是中央控制力衰弱，軍政下放地方 09/10 08:00→ kuma660224: 無法建立中央軍是政治問題。 09/10 08:01===. 這個問題的根源是什麼？. 是錢. 軍隊想要國家化的前提，是錢。. 基本上，中國軍隊一直如此，中國軍隊一向是誰給錢聽誰的. 沒
(還有1875個字)
內容預覽:
恕刪部分，僅做幾點修正。. 這個其實是不對的，剛好我上一篇才簡單提過。. 八旗為什麼不敷使用？因為八旗是世襲兵制，而且又是建立在基數很小的族群之上，所以早在順治年間還在打天下的時期，清軍就需要用招降、招募來的綠營兵來協助警備，相較於八旗有禁旅、有駐防，都是比較集中的駐地，綠營主要採取分汛駐守──其實
(還有1165個字)