看板 [ Warfare ]
討論串[心得] 關於精兵政策
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[心得] 關於精兵政策
推噓25(25推 0噓 102→)留言127則，0人參與, 最新作者jimmy5680 (夢想會飛的企鵝)時間6年前 (2017/09/13 18:57), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
上面有篇歪樓去討論募兵制，不過這篇只是想要討論一下精兵政策的議題。. 眾所周知，德國國防軍之父塞克特被視為一戰後德軍重整軍備的重要人物，他在一戰結束後提出精兵政策的理論，他認為一支規模不大但是裝備與訓練精良的陸軍，在往後的戰爭中將足以擊敗規模較大但是素質不高的對手。他相信一戰已經證明由徵兵制塑造的大
(還有1254個字)
#2
Re: [心得] 關於精兵政策
推噓17(17推 0噓 9→)留言26則，0人參與, 最新作者x61s (x61series)時間6年前 (2017/09/15 23:53), 6年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這篇不是回jimmy的 主要是針對版友討論徵募兵制與我國國防計畫的關係. 如離題請版友海涵。. 未來戰爭 如以敵人渡海登陸作戰此假定下 目前我國現有計畫是：. 如戰況演變至需動員階段 在陸軍的部分是 常備役為矛 後備役為盾。. 作為打擊部隊，常備役的戰損在兵推中是相對較謹慎的，須保留於決戰使用. 後
(還有3290個字)
#3
Re: [心得] 關於精兵政策
推噓10(10推 0噓 14→)留言24則，0人參與, 最新作者notepad67 (145×154÷DB7)時間6年前 (2017/09/16 16:14), 6年前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
2001年國軍約38萬，2013年迄今約21.5萬~18萬，差距近20萬，各軍種都砍。. 但注意打擊部隊會相對予以保留，那是嚇阻力量。. 此篇不擬討論是否數大便是美，而是要指出一件事：依照防禦計畫，真正開打，. 這些被「精實」掉的人數差距會用數倍的後備軍人來填補。. ===. 台灣會說出什麼精兵制、
(還有921個字)
#4
Re: [心得] 關於精兵政策
推噓12(12推 0噓 81→)留言93則，0人參與, 最新作者eszerfrm (smallchu)時間6年前 (2017/09/27 01:05), 6年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
要看是什麼年代的德械師. 1930的德械跟1938年的德械其實體質上有不小的差異. 上面是題外話我就簡略帶過就好. 以現實層面來說，國府當年不是沒這個計畫，是戰爭來的太快，變成沒準備好就早早投入戰爭. 當年國府的德械師起源其實是教導總隊，理論上若是沒有提前跟日本宣戰，會以教導總隊為中心. ，使德械師
(還有1135個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁